Gozar,
А таккая вот замена маргинам?)

Если верстка смотрится как задумано, значит она нормальная. Прикинь в IE9 нельзя создать кнопку с градиентом и скругленным бордером!!!11 в IE9!!!!111

Есть еще железобетонная верстка. Та вообще подчиняется только своим правилам и клала она на спецификации и правильность. Главное чтобы работала.

Да лучше стремиться к "правильному", но всем по большому счету насрать.

и я не понимаю, в чем проблема, даже транслит, если его чуть-чуть, не так страшен, глаза конечно режет, но не сильно

гозар прав, хоть это и отстойно смотрится

Gozar, Shaci,
Такая верстка возможна + человек новичек, но нормальной ее не назовешь, ибо

Именно поэтому она нормальна, потому что возможна! ;)

l-liava-l, если тебя пугает такая верстка, что ты скажешь об этой?: http://mathiasbynens.be/demo/css-without-html

А вы говорите бога нет.. .вот как такое обьяснить? Думаю теперь стоит почитать книжку, которую мне предлагали странные люди в подьезде
а еще нормальность можно рассматривать как пограничный результат между желаемым и не желаемым)
Так что смотря в каком контексте.. в контексте 'должно работать' верстка нормальная, в контекстах 'расширяемость' 'эстетика' 'соотвестие стандартам' и тд она не нормальная.

А так как у нас в стране демократия то верстка не нормальная)

Так как стандарты принимаются по большей части после уже поголовной успешной практики, то честно скажу, мне плевать что там с версткой, лишь бы мне такое не приходилось допиливать. Ну разве что будет базовым классом в глобальном неймспейсе.

Если там есть правила построения верстки, то запомнить их 5 мин. Что считать нормой, если есть жесткие правила построения оной? Ну это наверное вопрос по феншую. Далее обращайтесь к гадалке...

Я делю верстку на базовые элементы(a, b, span ...), базовые классы, модули и вложенность, а-ля БЭМ. Базовые классы могут иметь название image(kartinka). Странного в этом ничего не вижу.

Если этой верстке лет 5-7 то речи ни о каких стандартах идти не может, каждый городил как умел, там еще и xhtml мог быть :)

"data-timeOfDay" и "toCurrentTime" добавлял я если , что)

этой верстке 2 дня от силы

;)

Gozar, пропустил это. Ненавижу людей которые так верстают, а еще больше ненавижу тех кто еще и код не форматирует потом.

Я не использую id вообще, определяю врэпы ну или блоки просто, чтобы было можно легко все местами поменять и ничего не поехало. И стараюсь не создавать классов для элементов.
мы имеем главный блок-врэп с двумя - тремя классами напримпер .time и .block, а они содержат какие то элементы или другие блоки (у которых могут быть классы) а внутри элементы у которых не может быть класса и задаем относительно блока, например .time > button и тд,
Получается удобное наследование классов в верстке + мы точно занем поведение, что как и куда встанет. Что касается почему я не юзаю у элементов классы, то
1) это не захломляет имена
2) обычно однорродные элементы находятся внутри блока, если элементы разного рода то они должны быть распределены по блокам и путаницы не возникает.

ну тоже на БЭМ похоже:)

l-liava-l, если ты так делаешь, то ты явно не не знаешь как барузер ищет элементы в сss, с права на лева.

К примеру .class > div > ul > li,
1. браузер находит все li на страницы.
2. браузер находит все ul, а потом все li в них
3. браузер находит все div, а потом оставляет все ul которые содержат li
и так до конца

Что за извращение)
.class > div
я использую такое указание для жесткой вложенности элементов, тобишь без потомков. Макс 1 разок во врэпе блока

Правда не знаю, но ставлю под сомнение. Посмотрю. В любом случае офигенно работает, а вычислений и так мизер)

css и html это те не js, если не ставить перед собой цели не загрузишь ничего) тут приоритетней удобство для разработчика и расширяемость

так сначало найдет все div на странице, а потом все .class которые соддержат div

Ага, вряд ли. Ну может быть похоже ничем.

Всем как бы плевать. Дело не в любви и ненависти. Так делают когда нужно! Нравиться это дома, на работе нравиться нет.

Я тоже сразу не вкурил, а вот недавно был http://uawebchallenge.com/ (там где я просрал задание ) и там были доклады опытных верстальщиков, много интересного узнал)

l-liava-l,

Работает медленно. Яндексоиды на этом собаку съели, собсна поэтому и БЭМ создали. http://ru.bem.info/method/definitions/

l-liava-l, вот нашел ту статью http://calendar.perfplanet.com/2011/...or-the-better/

И отдаст все жестко вложенные дивы в этом классе (без потомков), И?:)
Этож методолгия, кому как удобно тот так результата и добивается)
Блоки есть, элементы есть, все удобно меняется местами компонуется и лего выводятся шаблоны. Разве это не принцыпы бэм? тогда скажи что тогда такое бэм?

например не составляет труда поменять местами футер и шапку, потому что они наследуют общий класс блока, а свои стили держат в своих личных классах

Кажется его создали чтобы удобнее было разрабатывать в большом коллективе и небыыло клубка кода

Независимый CSS

С точки зрения CSS для блока это означает, что

Прошу прощения, не заметил сразу твой ответ.
Ну селекторы на тэги - это единственная нестыковка)
Но это уже мне так удобно просто. В зависимости от контекста ничего плохого нет, к тому же у меня она не высока
Это блоки могут быть разного рода, а абзацы, кнопки, инпуты и прочее - это элементы. Блок не должен содержать много разнородных элементов в любом случае. максимум 2 - 3, а и так ясно <a> это ссылка, <p> абзац
зачем епаца)

Gozar,
Аааа мой восполенный мозг догнал, да ты прав насчет зависимости. буду фигачить элементам классы, он же ищет по всему конексту поолучается, а потом выделяет участок да?

а вот насчет это не помню.

нужна либа, которая реализует базовый функционал jquery с поддержкой ie 8+, что посоветуете?

Методология с четко прописанными правилами. То, что ты называешь свою БЭМ больше она БЭМ не становиться. Если не понял правила, перечитай еще раз. Ссылку я тебе дал.

Перечитал пару раз, когда верстаю присутсвует все, за исключением отвязки элементов от контекста, это легко поправляется. Почему так нужно тоже врубился)
Ты не приводишь аргументы зи исключением того что про контекст, а говоришь не бэм и все тут)

Из этого вытекающие. Относительные пути не рулет.

Понял тебя)

Все планирую переезд в москву, подскажите, сколько вы тратите на продукты в месяц? какой состав семьи, какие магазины и тд. (без учета еды в кафешках)

актуально)

jquery, КЭП?

ты чо у нее же фатальный недостаток

1. мне нужен базовый функционал.
2. либа не должна быть больше 20 кб.

Петросян, ты?

сделай свою сборку, раз так байты экономишь, там даже таски готовые есть https://github.com/jquery/jquery/tre...stable#modules

экономлю не я, а заказчик, а вот собрать под себя не подумал, спасибо.

Не вкурю как с помощью grunt concat собрать из нескольких файлов, к примеру есть 4 файла wrapper.js, 1.js, 2.js, 3.js
файл wrapper выглядит к примеру так

( function() {
/* include file 2.js */
/* include file 3.js */
/* include file 1.js */
} ());

как собрать все в что бы вставило в нужное место в нужно порядке?

Забей в поиске основы grunt , или что то подобное, там есть видео минут на сорок на русском , после просмотра его все ясно и понятно стало. Прямую ссылку сбросить не могу - не за компом