бета плагина вышла вчера и уже боян?

вебшторм умеет копировать стили, извлекать картинки из псд?

и эта тема не для обсуждений

CSSHAT

скрипты, запускаемые в фотошопе

не торопись с критикой, допидорят ещё. это же бета

стилус врубается плагином. но всё равно мне этот бракетс не понравился

Совершенно бессмысленно, ума не приложу зачем извлекать картинки из псд. Решение для идеального дизайна в идеальном мире. Адоб славится тем, что очень любит ломать свои продукты, якобы для улучшения. Был когда-то хороший инструмент для верстаков, так они его совместили с фотожопой, поломав при этом. Но если честно, то никакого инструмента для извлечения не нужно, совсем!

Извлеки мне картинки из группы слоев с градиентом, который накладывается на другую группу слоев. Единственный способ сделать такую работу адекватно, это отключить все ненужное и сохранить только нужное с прозрачностью. Это касается любого редактора, а не только фотожабы. К gimp это относиться также. И к inkscape и вообще к любому редактору.

А для справки будущее за вектором и ничего извлекать не нужно! Все на svg!!! :D

Главная отличительная особенность. Хм, да, ты прав, это самая нужная и полезная операция при разработке постоянно усложняющихся приложений.

Да, я не против, может что и выйдет. Я же не продукт критикую, а прошу предоставить явные преимущества. А критикую только то, что преимущества неявные.

для этого как минимум нужен фотошоп и CSSHAT (оба платные) кстати версиях фотошопа начиная с CC эта функция есть из коробки
да, и в последнем фотошопе CSSHAT не работает, как и остальные плагины на флеше

да, во многих случаях есть слои с градиентами. но бОльшая часть картинок успешно экспортится

ну что тут сказать. ты просил назвать отличие я назвал

повторюсь, я не агитирую юзать брекеты и сам их не юзаю. но что лучше каждый сам решит. а знать что такая поделка существует не лишнее

Ты пнул его по линуксу? Греть тебе в аду! :lol: Ну или перерегистрироваться :)

Да и даже при отсутствии фотожопы и псд. КЭП.

animhotep, http://javascript.ru/forum/offtopic/...cript-kod.html
Причем это не единственная тема. А давайте теперь не использовать форум, а постить все в эту тему, а остальные снесем за ненадобностью?!

kobezzza, рекламная пауза :) есть видео глянуть?

ну а что поделаешь. если бы я мог говорить, в каком редакторе и где дизайнеру рисовать ....


... то я бы не писал код, а разъезжал на майбахе.

минутка философии)



врагу такого не пожелаешь :lol:


серьезно говоря, для счастья нужно делать себе инструмент самому

это делается с использованием unix way. гениальный принцип, на выходе из которого получится идеальнейший продукт (для себя)

меня тут поймут, почему я так сказал, так что не буду расписывать

PS только не думайте, что Unix Way предполагает использование GNU\Linux как ОС. нифига.

Видео в итоге пока 3 (оч туго идут, а время кончилось), они в доке есть, но в видео есть главное - концепция, а остальное мне кажется уже самоочевидно.

Это стандартная операция, чуть более чем полностью. Одна из самых популярных в top 5 премии авардс по нарезке диза! Если ее нет, то зачем нужна графическая программа для создания дизайна, лично мне не понятно?! Не проще тогда просто отверстать на дивах блоковую модель и понатыкать в прямоугольные области картинки?!

Уря, первая дока по Snakeskin! :) :thanks: :)

Я тебя удивлю, так думаешь только ты. ;)

Ну дык, есть дока по 100% возможность, в каждой главе есть примеры + Snakeskin очень близок с JS, что позволяет взять и юзать его почти с ходу.

{template foo(a, b)}
    {if a == 1}
        foo
    {else if b == 2}
        bar
    {else}
        die!
    {/if}
{/template}

При этом, если человек любит управляющие пробелы, то пример выше легко переписывается (т.е. также как и в Stylus поддерживается 2 синтаксиса из коробки).

- template foo(a, b)
    - if a == 1
        foo
    - else if b == 2
        bar
    - else
        die!

Хотя если человек до этого никогда не работал с шаблонами, то возможно придётся потренится отдельно.