в таком конечном стиле будут использоваться компоненты



к примеру, если элемент ui:user уже занят и что то делает другое, ну другой программист под него что то забил, то такого конфликта не будет, так как директива ui:chat главнее и её хозяин может контролировать то что внутри)
шаблон чата как бы подставится внутрь прежде чем парсер дойдет до разбора того что внутри)

Ты не рассказал, почему половина логики у тебя в js коде, а другая половина в шаблоне)

рассказал, давай я повторю, я написал там знак плюсика и циферки, чтобы показать людям не сведующим, что там выражение.
я могу повторить третий раз зарание: я написал там знак плюсика чтобы показать людям не сведующим, что там выражение.

Зачем там выражение, если его там быть не должно?

там должно быть выражение так как выражения это точки привязки модели и вида, в выражениях не должно быть логических вычислений, а должны быть просто имена и свойства контроллеров. это в ангуляре любят попрограммировать прямо в html. я такое КРЕЙНЕ не приветствую. так как теряется весь смысл.

К примеру у них есть директива ng:init="ololo = 11" ну чо за хрень, зачем они вообще её ввели????

А, понял о чём ты. В любом случае лучше скрывать, что это "ваыражение" и называть это просто "путём"

tenshi, тут я ПОКАЗАЛ что это выражение чтобы показать что это НЕ ЧАСТЬ СТРОКИ, госсподи) мне еще раз 30 это повторить)?


ololo="name{dsd}" не так очевидно как ololo="name{dsd+1}"

и ТЕПЕРЬ МЫ ВИДИМ ЧТО dsd не просто слово а переменная какая то) пнятна к чему это все?

ну вообще-то там могут быть выражения типа

repeat="item in arrayName"

и внутри у тебя становится доступна переменная item


так что все таки это выражения) просто не яваскрипт выражения для вычисления, а просто выражения)
exp я их назвал

Не надо так показывать, ибо любой нормальный человек рассматривает примеры из документации как рекомендуемый паттерн.

пока только у тебя такой вопрос возник, обычно те кого интересует ui более менее знают ангуляр, и дразнят меня ски)

Ты бы не огрызался, а мотал на ус.