Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Оффтопик (https://javascript.ru/forum/offtopic/)
-   -   Обзоры фреймворков, библиотек, компонентов и прочего (https://javascript.ru/forum/offtopic/55538-obzory-frejjmvorkov-bibliotek-komponentov-i-prochego.html)

FINoM 09.06.2015 23:14

Так ли быстр ReactJS?

Gozar 09.06.2015 23:35

Цитата:

Сообщение от FINoM
Так ли быстр ReactJS?

Так и знал, что найдется кто-то кто запостит этот шлак сюда.

Одно дело использовать недокументированные особенности, другое писать придерживаясь идеологии.

зы: сам бы хотел пощупать ангуляр 2.0, но пока не выйдет релиз трогать не стану.

FINoM 10.06.2015 01:13

Цитата:

Сообщение от Gozar
Одно дело использовать недокументированные особенности, другое писать придерживаясь идеологии.

Очень хрупкий аргумент. Взяли, задокументировали фичу Ангуляра, и Реакт уже не кажется таким класным.

Gozar 10.06.2015 10:09

Цитата:

Сообщение от FINoM
Взяли

Как только, так сразу. ;)

Суда по тому как они поддерживают документацию им есть к чему стремиться.

Цитата:

Сообщение от FINoM
Очень хрупкий аргумент

Этот аргумент привел к тому, что я пишу на реакте, а не на ангуляре. Начинал изучать новые фрейм-ки я с Ангуляра.

l-liava-l 10.06.2015 13:09

К слову о сокрости, почему все забыли про {{:: }} в ангуляре? в огроомном кол-ве задач нам не нужен постоянный вотч, а требуется сделать бинд лишь один раз.
+ ну и да, track by и не обсуждается. Этого хватает для 99% задач, а в остальном 1% можно запилить директиву на основе реакта.. :)

А о скорости разработки, кол-ве доп модулей и речи быть не может и так ясно кто победит.

Из серьезных косяков у ангуляра - эт весьма многословный синтаксис и AMD, хочется юзать common.js модули и изомрофонсть.

nerv_ 10.06.2015 14:17

Цитата:

Сообщение от l-liava-l
Из серьезных косяков у ангуляра - эт весьма многословный синтаксис и AMD, хочется юзать common.js модули и изомрофонсть.

угу
во втором исправили

Цитата:

Сообщение от l-liava-l
К слову о сокрости

http://javascript.ru/forum/angular/4...itelnosti.html

Safort 10.06.2015 16:57

Что думаете об Ember.js? Недавно решил его попробовать.

Gozar 11.06.2015 23:56

Цитата:

Сообщение от Safort
Недавно решил его попробовать.

Как успехи? Сейчас тоже смотрю его и либо добавлю его к себе в коллекцию, либо останусь на react. Angular 2.0 я так понимаю ждать ещё долго, а писать в AMD стиле некошерно. И раз уж nerv смотрит фреймворки, хотя сам сидит на ангуляре, то это подозрительно...

Safort 12.06.2015 10:53

Gozar,
успехи средненькие. У Ember есть своя утилита для сборки по названием ember-cli, которая помогает собирать приложение написанное на Ember используя ES6. При всей своей мощи(лайврелоад, быстрое создание всего чего только не придумаешь с помошью встроенной команды ember-cli generate {{что-то там}}) ember-cli слишком толст для меня: тянет за собой кучу зависимостей, лагает при лайврелоаде, при генерации какой-нибудь части системы(модель, контроллер и т.д.) автоматом создаёт для неё что-то дополнительное(типа тестов) вместо меня(это мне не по душе), а в жужжании кулера может посоперничать с хромом :) Грусть в том, что в сети я не нашёл никакой альтернативы ember-cli для написания кода в ES6. Может, плохо искал(?) В итоге, сейчас изучаю Ember(используя ES5) и подумываю об альтернативе. Возможно, Angular подойдёт не смотря на отсутствие ES6, он гораздо востребованней Ember, судя по вакансиям.

Gozar 12.06.2015 12:43

Цитата:

Сообщение от Safort
судя по вакансиям

Мне не важно.

Цитата:

Сообщение от Safort
я не нашёл никакой альтернативы ember-cli для написания кода в ES6

https://github.com/babel/ember-cli-babel не оно?


https://babeljs.io/docs/setup/#ember


Часовой пояс GMT +3, время: 17:25.