|
Цитата:
Одно дело использовать недокументированные особенности, другое писать придерживаясь идеологии. зы: сам бы хотел пощупать ангуляр 2.0, но пока не выйдет релиз трогать не стану. |
Цитата:
|
Цитата:
Суда по тому как они поддерживают документацию им есть к чему стремиться. Цитата:
|
К слову о сокрости, почему все забыли про {{:: }} в ангуляре? в огроомном кол-ве задач нам не нужен постоянный вотч, а требуется сделать бинд лишь один раз.
+ ну и да, track by и не обсуждается. Этого хватает для 99% задач, а в остальном 1% можно запилить директиву на основе реакта.. :) А о скорости разработки, кол-ве доп модулей и речи быть не может и так ясно кто победит. Из серьезных косяков у ангуляра - эт весьма многословный синтаксис и AMD, хочется юзать common.js модули и изомрофонсть. |
Цитата:
во втором исправили Цитата:
|
Что думаете об Ember.js? Недавно решил его попробовать.
|
Цитата:
|
Gozar,
успехи средненькие. У Ember есть своя утилита для сборки по названием ember-cli, которая помогает собирать приложение написанное на Ember используя ES6. При всей своей мощи(лайврелоад, быстрое создание всего чего только не придумаешь с помошью встроенной команды ember-cli generate {{что-то там}}) ember-cli слишком толст для меня: тянет за собой кучу зависимостей, лагает при лайврелоаде, при генерации какой-нибудь части системы(модель, контроллер и т.д.) автоматом создаёт для неё что-то дополнительное(типа тестов) вместо меня(это мне не по душе), а в жужжании кулера может посоперничать с хромом :) Грусть в том, что в сети я не нашёл никакой альтернативы ember-cli для написания кода в ES6. Может, плохо искал(?) В итоге, сейчас изучаю Ember(используя ES5) и подумываю об альтернативе. Возможно, Angular подойдёт не смотря на отсутствие ES6, он гораздо востребованней Ember, судя по вакансиям. |
Цитата:
Цитата:
https://babeljs.io/docs/setup/#ember |
Часовой пояс GMT +3, время: 23:48. |