Смотрю я на Ractive и напоминает он мне fj.

А на Ember кто-нибудь писал? Как оно?

ExtJS :) Там кстати, в 5-й версии, дата-биндинг тоже добавили.

я пока думаю над этим вопросом. Ангуляр форсит структуру приложения и это большая проблема.
Лично мне симпатичен Vue.js. Из коробки много полезных и нужных директив, но при этом ничего лишнего. Он не работает с vdom, а это значит, что можно будет безболезненно прикручивать жуквери плагины (например).


насколько я знаю неповоротливый монстр :)

Для админок самое то.

Точно, я ж про него совсем забыл. Спасибо :)

И ещё забыл что он платный. килобакс жалко.

Это почему? И что делать нищебродам, он же платный(

Тоже ищу фреймворк, у меня такие же требования к фреймворку как у Гозара, но в добавок нужен ES6. Кто-то может что-то подсказать? Или таких ещё нет.

А ещё, я делаю третью попытку, ставлю на распаковку, после 5 минут распаковки - где-то 10% объем около 230 мб. Сбрасываю нафиг и удаляю. Он ну очень жирный.

сам недавно качал opencv
270 мб архива превратились в 2,7гб на диске
:)

Соглашусь с Гозаром (хотя и признаю странным такое поведение, но мы знакомы давно). Пихать все фреймворки в одну кучу - неправильно. Тот же Ember в тестах выигрывает у React, хотя они работают по-разному: первый рендерит HTML строку с помощью текстового шаблонизатора, второй - генерит виртуальный DOM. Есть еще третья группа: использующая DOM шаблонизатор (без строк и виртуалок)... Каждый подход выгоден по скорости в отдельных случаях: текстовый шаблонизатор хорош там, где контент не динамичен либо перерисовывается заново и пр.

Итак:
- Текстовый шаблонизатор
- Шаблонизатор, использующий Virtual DOM
- DOM шаблонизатор (манипулирующий нодами напрямую)

Так же следует разделить фреймворки по типу взаимодействия с данными:
- Есть двусторонний data-binding
- Нету байндинга

Кроме этого, код бенчмарков не всегда корректен. Недавно сравнивал скорость своего фреймворка с несколькими другими и удивлялся, почему у некоегого супербыстрого хитрого форка Angular такая высокая скорость. Оказалось, что разработчик, писавший бенчмарки, являясь ярым поклонником Ангуляра, использовал textContent вместо innerHTML. Этот хитрожопый трюк ускорил мой код в 4 раза.