Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Оффтопик (https://javascript.ru/forum/offtopic/)
-   -   Ящик Пандоры или тотальный копипаст (https://javascript.ru/forum/offtopic/8129-yashhik-pandory-ili-totalnyjj-kopipast.html)

Gozar 09.03.2010 21:28

Цитата:

Сообщение от Kolyaj (Сообщение 47275)
в конечном итоге или все боты (т.к. человек ходит браузером, а браузер -- бот)

верно.

Правда становиться интересно.?! :)

Gozar 09.03.2010 21:29

А обход капчи я не придумывал.

Kolyaj 09.03.2010 21:31

Цитата:

Сообщение от Gozar
Правда становиться интересно.?!

Нет, неинтересно. Мне кажется, вы не совсем осознаёте масштабы копирования сайтов уже сейчас. И ничего, Простые Пльзователи (тм) ничего не замечают.

Gvozd 09.03.2010 22:24

Цитата:

Сообщение от Kolyaj
Мне кажется, вы не совсем осознаёте масштабы копирования сайтов уже сейчас

ежедневно пишутся десятки уникальных парсеров контента для опредленных сайтов-доноров, и итоговых баз.
создаются сотни проектов, для существующего ряда универсальных автоматических программ(парсер-реге, постер, и все в одном флаконе)
и все это тиражируется в сотни раз с помощью других уже программ.

Gozar 09.03.2010 22:55

Цитата:

Сообщение от Kolyaj (Сообщение 47280)
Мне кажется, вы не совсем осознаёте масштабы копирования сайтов уже сейчас. И ничего, Простые Пльзователи (тм) ничего не замечают.

Когда впервые изобрели колесо и узнали силу огня, ещё много сотен лет люди ездили на повозках запрягая лошадей. Мне кажется мы действительно говорим о разных масштабах, только это вы не совсем осознаёте их.

Gozar 09.03.2010 23:05

Kolyaj,
Если вам эта тема не интересна, то я все таки хотел бы услышать только тех, кому она интересна.

Gvozd 10.03.2010 00:08

Цитата:

Сообщение от Gozar
Мне кажется мы действительно говорим о разных масштабах, только это вы не совсем осознаёте их.

80% рунета-поисковый спам, и прочий мусор
18% рунета-копипаст
2%- нормальные СДЛ
речь идет не о форумах и прочих вебдванольных проектах, а об обычных сайтах
в вебдванольных проектах процент более смещен в сторону уникального контенте.но процент полезных уникальных знаний не сильно отличается
проценты выданы примерно, и я допускаю, что ошибаюсь процентов на 10 в каждом пункте

Gozar 10.03.2010 09:38

Цитата:

Сообщение от Gvozd (Сообщение 47291)
18% рунета-копипаст

Мне кажется что изначальный подход к идее реализации копипаста сайтов был не верен. Именно этим я обуславливаю такой низкий процент копипаста, существующий на сегодняшний день.

Я ни в коем случае не призываю к созданию копирующих систем, просто интересно если бы эта цифра была бы 90% - 98%, к чему бы это привело? Именно этот вопрос меня интересует.

ps:Ну помимо последствий, что Gvozd -у придется искать другую работу :)

Gvozd 10.03.2010 11:50

Цитата:

Сообщение от Gozar
к чему бы это привело?

да ни к чему бы не привело
Цитата:

Сообщение от Gvozd
2%- нормальные СДЛ

этот процент бы не особо изменился бы.
и я не думаю, что ты сильно бы заметило разницу между различными сортами остального дерьма

subzey 10.03.2010 13:06

Цитата:

Сообщение от Gvozd
такой вариант испольузется в больинстве профессионального софта.
человеческая помощь привлекается, при необходимости ввода капчи

Ах, старый-добрый Smile-Seo-Tools! Пожалуй, единственная вещь, которую я могу вспоминать одновременно и с умилением и с отвращением.

А у Вас, Gozar, кажется, паранойя. Ну, сопрут у Вас контент несмотря на «запрещено использовать материалы сайта бла-бла-бла». Ну, допустим, Ваши прямые конкуренты. Лезете на web.archive.org, находите версию, когда у Вас уже был этот текст, а у Ваших конкурентов — нет, и пишете жалостливое письмо или копирастам, или хостеру с указанием ссылок.


Часовой пояс GMT +3, время: 11:07.