Javascript-форум - ООП головного мозга

Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)

- Серверные языки и технологии (https://javascript.ru/forum/server/)

- - ООП головного мозга (https://javascript.ru/forum/server/34095-oop-golovnogo-mozga.html)

почему же? очень даже подходит. сначала дочернему ресурсу посылается сообщение самоубиться, а потом по таймауту прибивать насильно.

Цитата:

Сообщение от x-yuri

В этом случае получается есть владелец квадратика. По команде от пользователя он запускает в квадратике один из двух других процессов. Если в квадратике уже запущен какой-то процесс, перед тем как запускать другой процесс владелец квадратика должен убить текущий процесс (сообщить ему, что следует сворачивать удочки). Правильно?

Да.

Цитата:

Сообщение от x-yuri

Но зачем такая терминология?

Потому что она наиболее верно отражает суть.

Цитата:

Сообщение от x-yuri

То же самое можно сформулировать в терминах объектов.

Кругом и так одни объекты.

Цитата:

Сообщение от x-yuri

Необходимо лишь добавить возможность регистрировать создание объектов через какого-то внешнего арбитра (ядро).

Поясни.

и еще вопрос: получается, термин процесс был введен только с целью журналировать действия?

Цитата:

Сообщение от tenshi

Потому что дочерние процессы могут продолжать выполняться после завершения родителя. Либо родитель должен дожидаться завершения дочернего процесса "в фоне", тогда подходит. Не знаю, какой вариант лучше.

Цитата:

Сообщение от Gozar

Поясни.

То что ты делаешь, как я понимаю. Процессы создаются/убиваются через ядро. Аналогично можно поступать с объектами/ресурсами.

если нужно чтобы дочерний процесс продолжал работу, то он должен быть перепривязан в другому родителю. например к "менеджеру загрузки файлов".

Поэтому я и говорю, что автоматическое убивание - спорное решение. Могу сказать, что в unix/linux системах, никакое автоматическое убивание не происходит, а в случае смерти родителя, процесс переходит во владение процесса init (pid 1).

Цитата:

Сообщение от x-yuri

с целью журналировать действия?

Дерево может делать вот так:

function Tree(id) {
    core.process({name:'getPath', parent: 'сontent'});
    var proc = core.process({name:'tree', parent: 'tree'});
}

И да, родитель нужен и еще нужен ребенок или дети.

это получается потенциальный источник утечек. бездомные ресурсы надо прибивать а не пристраивать их куда-попало)

Цитата:

Сообщение от tenshi

бездомные ресурсы

должны прибиваться, но не обязательно по таймеру.

не, ну надо же дать им возможность совершить сэппуку по всем правилам ритуала)