Ищется новый дизайн для сайта

[Octane]

Вот только постраничной разбивки не надо. Делать больше нечего, как страницы переключать, чтобы что-то в статье найти…

[Gozar]

Я предлагаю сделать две колонки, в одной аватар, кнопки профиля и
пермалинк с датами, во второй само сообщение. Читать набор более
узких строк легче чем длинных.

Если быть более точным, то я сейчас набираю текст в textarea
шириной 530px под названием Быстрый ответ, а сохранённое
сообщение получается шириной 960px. Я считаю правильным чтобы
набор сообщения и его отображение были одинаковой ширины - 530px.

Листинги кода высотой более 10 строк можно изначально
сворачивать, для удобства. Кто хочет посмотреть весь листинг
развернет. А то приходиться часто мотать колбасу текста не смотря,
чтобы узнать, что же там снизу уже ответили?!

[Kolyaj]

Я предлагаю сделать две колонки

Зачем нужна колонка с бесполезной информацией, занимающая много места?

Я считаю правильным чтобы
набор сообщения и его отображение были одинаковой ширины - 530px.

Правильнее всё-таки textarea увеличить

[Gozar]

Зачем нужна колонка с бесполезной информацией, занимающая много места?

А зачем она сейчас существует, только она не слева от сообщения а сверху?

Правильнее всё-таки textarea увеличить

необоснованные высказывания я игнорирую.

но мне в принципе всё равно, я уже решил, если так не сделает Илья для всех, так сделаю я для себя

[Kolyaj]

А зачем она сейчас существует, только она не слева от сообщения а сверху?

Высота страницы неограниченна, ширина -- ограниченна.

необоснованные высказывания я игнорирую.

А, т.е. вот это обоснованное высказывание?

Я считаю правильным чтобы
набор сообщения и его отображение были одинаковой ширины - 530px.

[Gozar]

А, т.е. вот это обоснованное высказывание?

Да именно так.

С какой стати они вообще разные по ширине?

Так вот я отвечу, это потому что писать в большом по ширине поле не удобно. И читать не удобно. Однако отображение сообщения по дизайну смотрится осмысленным и не режет глаз, думаю по этому и не возникло мысли, что что-то не так.

Известный факт что скорость чтения человека зависит от ширины поля зрения, у всех шпз разная у кого-то есть и 530px, но сомневаюсь что у кого-то есть 960px.

[Kolyaj]

С какой стати они вообще разные по ширине?

А я откуда знаю Я не говорил, что они должны быть разные по ширине. Просто 530 мало, 700 -- нормально.

[Маэстро]

Меня как-то статьи с постраничной навигацией не впечатляют, обычно они излишне подробны, со всякими "на прошлой странице мы сделали такое, а теперь сделаем другое".

Не думаю, что Илья Кантор будет писать такое ("на прошлой странице мы сделали...")

Может просто статьи не делать длинными?

Может. Если это может сделать тот кто пишет.

Вот только постраничной разбивки не надо. Делать больше нечего, как страницы переключать, чтобы что-то в статье найти…

Вообще постраничность я больше имел ввиду не к самой статье, а к каментам этой статьи. Я видел сайты где статья на один абзац, а комментариев к ней - 1000! И пока они все загрузятся... ужас.

P.S. кроме Ctrl-F есть ещё кнопка "Поиск".

[x-yuri]

Вообще постраничность я больше имел ввиду не к самой статье, а к каментам этой статьи. Я видел сайты где статья на один абзац, а комментариев к ней - 1000! И пока они все загрузятся... ужас.

P.S. кроме Ctrl-F есть ещё кнопка "Поиск".

А-аа, ну так это ж совсем другое дело. А Ctrl-F - быстрее и удобнее в пределах одной статьи

Зачем нужна колонка с бесполезной информацией, занимающая много места?

так уж и бесполезная, может не так часто нужна. Да и что, там 700px не останется?

[mycoding]

Должен сказать про шапку сайта.
Несколько лет назад, когда только начал изучать web,
я целенаправленно искал статьи про javascript.
Первый сайт, который попадался практически при всех вопросах о javascript был этот сайт.
Первое, что встречаешь это шапка сайта с каким то зайцем,
выпрыгивающим из шляпы. Мое первое впечатление было, что это не серьезный сайт и я его целенаправленно игнорировал только из-за этого
года два. Потом, когда решил что уже достаточно много знаю по js захотелось глянуть, что же такое на этом сайте всё таки есть.
Было это в начале этого года, я даже не представлял, что вообще не знаю, что такое js и что это единственный хороший сайт на русском язык по js.
Предложение такое, сделать хотя бы шапку сайта более серьёзной.
А вообще мне очень нравится когда на главной странице в несколько
слов пишут, чем они занимаются.
Может стоит сделать 3D надпись Профессиональный Javascript в место зайца?
И убрать это ярко красную полосу, а вместо неё поставить другую, более приятную.