Вопросы и предложения по работе форума

[laimas]

laimas, разведбат?

Да, отдельный разведывательный батальон. Штирлиц, короче, правда чином ниже, и задачи другие.

[Lemme]

Мой вопрос по поводу введения простенького теста на технический склад ума/базовых представлений об императивных языках программирования для регистрации на форуме остаётся открытым.

Главное не как на форуме forum.ubuntu.ru:

[forwardonly2015]

Мой вопрос по поводу введения простенького теста на технический склад ума/базовых представлений об императивных языках программирования для регистрации на форуме остаётся открытым.

Джейми Завински Лисп-хакер1, один из первых разработчиков Netscape, один из величайших программистов утверждает, что программирование является видом литературного творчества, Дональд Кнут разработал целую концепцию литературного программирования. Программирование, как дисциплина, часто соприкасается с языкознанием, лингвистикой, грамматикой, логикой, математикой, изо всего, чему сопричастно программирование, технической является лишь инженерная дисциплина. С чего Вы взяли, что техническая составляющая имеет тут какой-то приоритет?

Что касается императивного программирования. JS -- это мультипарадигменный язык. Он вполне поддерживает помимо императивной, как минимум, функциональную, декларативную, объеткно-ориентированную, и даже, отчасти, логическую парадигму, процедурный подход. Почему Вы, опять таки, отдаете предпочтение лишь одной? Вы считаете, что это наиболее ценное свойство в семантике JS, или это вопрос ваших личных предпочтений?

[join]

Что касается императивного программирования. JS -- это мультипарадигменный язык. Он вполне поддерживает помимо императивной, как минимум, функциональную, декларативную, объеткно-ориентированную, и даже, отчасти, логическую парадигму, процедурный подход. Почему Вы, опять таки, отдаете предпочтение лишь одной? Вы считаете, что это наиболее ценное свойство в семантике JS, или это вопрос ваших личных предпочтений?

Вам не кажется, что слишком много подходов к написанию кода для одного языка? Как минимум, это обязывает программиста ,при чтении-редактировании-изменении кода знать все , перечисленные вами подходы, уметь в них разбиратьси и писать подобное. Это тоже самое, что я напишу сочинение на 4-5 языках и дам эти сочинения кому-нибудь на проверку синтаксических ошибок.

[EmperioAf]

Почему Вы, опять таки, отдаете предпочтение лишь одной?

Все ЯП делятся на 2 вида: императивные и функциональные. И, насколько я вижу, функциональные на этом форуме никак не обсуждаются. Об Остальных парадигмах я просто не думал.

С чего Вы взяли, что техническая составляющая имеет тут какой-то приоритет?

Я плохо представляю, что может найти для себя на это форуме человек с "гуманитарием головного мозга".

[forwardonly2015]

Все ЯП делятся на 2 вида: императивные и функциональные.

Все люди делятся на 2 типа: дураки и умные.

Я плохо представляю,

Это тащемта, очень заметно

[trikadin]

Все ЯП делятся на 2 вида: императивные и функциональные.

Скорее на императивные и декларативные, но большая часть языков мультипарадигменна.

Идею с "матан-капчей" не поддерживаю.

[EmperioAf]

Идею с "матан-капчей" не поддерживаю.

Почему? Это на практике обычно приводит к каким то стандартным проблемам?

[Lemme]

EmperioAf, да она бесполезна, у каждого мозгов хватит гугл открыть

[KOLANICH]

Предлагаю включить на сайте нормальный https с сертификатом от letsencrypt.org