Что для вас важно в javascript-редакторе
 

Для меня

+ автокомплит, в том числе с использованием моих файлов
+ поддержка моего javascript-фреймворка
+ фолдинг - на уровне функций, блоков, и комментариев
+ проверка синтаксиса
+ быстрота запуска
+ возможность редактировать какой-нибудь файл без надобности заводить его в проект

А для вас ?

+ подсветка с анализом синтаксического дерева
+ переход к определению переменной/свойства/функции
+ find usage переменной/свойства/функции
+ переименование переменной/свойства/функции
+ возможность открыть нужный файл по имени (без поиска его в папках)
+ выделение прямоугольных блоков текста
+ обертка выделенного блока операторами if, while, try/catch, ... и комментирование выделенного
+ получение списка определенных в файле объектов/переменных/свойств/методов для быстрого перехода к ним.

еще наверно немало чего есть. Это я перечислил, на самом деле, наиболее часто используемые мной функции WebIDE/IntellijIDEA.

Еще любую операцию чтобы можно было выполнить с клавиатуры без мыши.

Очень удобно:

* подстветка (с возможностью своих конфигов);
* автокомплит (с возможностью своих конфигов + текущие слова в документе);
* сниппеты;
* прямоугольные выделения;
* обрамление текста (коммент, блоки).

Остальное: удобно.

Проверка синтаксиса в некоторых редакторах иногда даже мешает, т.к. не понимает, что она проверяет, и почему она так проверяет (вернее, не понимал человек, который писал алгоритм проверки синтаксиса).

Кстати да, еще парсинг JSDoc'ов с последующим выводом справки в месте вызова функции.

Нормальный дебагер. Юзал такие:
Aptana: постоянные конфликты с firebug, куча своих глюков.
WebIDE: так и не смог запустить. Наверно он там для красоты.
IntellijIDEA: работает только под мозиллой, а хотелось бы ещё, как минимум, ишака.

Вобщем нет нормальных дебагеров.

Ещё очень важна тонкая настройка подсветки и оформления кода как, например, в IntellijIDEA.

Ну и интерфейс. Всё таже IntellijIDEA сильно уступает в этом, но все её вкусности как-то это компенсируют:)

А я ими успешно не пользуюсь :)

Ну это сильно субъективно. Меня интерфейс идеи устраивает.

А намного удобнее фаербажного:)
Я не про картинки там всякие, оформление... а про настройку. По мне, так для DW (да и вообще во всех CS 3-4) юзабилист постарался хорошо.

А и ещё, чтоб с кодировкой умел работать... В идеи это отсутствует напроч - сонсоль даже юникод нормально показать не может:(

А я вообще дебагерами не пользуюсь :)

Про настройку чего именно? В идее в принципе достаточно помнить имена действий и Ctrl+Shift+A.

И с кодировками там вроде все нормально. Я по крайней мере с проблемами не сталкивался.

З.Ы. Юникод не кодировка :)

+ Сохранение в утф8 без бум
+ Нечего лишнего , подсветки и другой пиписьки

Вспомнить хотя бы отсутствие драг-дропа. Нельзя перенести панель на другую сторону.
Вобщем всё как-то неподвижно кажется, но настроиться всё-таки можно:)
О, гуру, открой свою тайну!
Знаю, что не кодировка. Проблемы там такие:
При просмотре какого-либо обьекта имеющего свойства с русским текстом - идея показывает что-то другое, вместо этого значения. При попытке вывести это на консоль - та же история. Напомню, всё работает в utf-8. Хотя сообщения из мозиловской консоли приходят на русском. Если кто знает. как это исправить - подскажите.