18.10.2009, 19:59
|
|
|
|
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 4,201
|
|
пагубное влияние стандартов на неокрепшие умы, или я не прав?
|
|
18.10.2009, 20:15
|
|
|
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 3,873
|
|
Ну не всегда заказчики адекватные иногда ради статуса «This document was successfully checked as XHTML 1.0 Strict!» приходится извращаться…
|
|
18.10.2009, 20:31
|
Новичок на форуме
|
|
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 9,177
|
|
Прав
|
|
19.10.2009, 13:22
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 1,263
|
|
+1
|
|
26.11.2009, 13:58
|
|
Пионэр
|
|
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 1,322
|
|
Прав.
Формальная валидность, ровно как и «чисто-дивная» верстка никому, кроме самих девелоперов, не нужны.
|
|
26.11.2009, 20:31
|
|
Модератор Всея Форума
|
|
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 4,021
|
|
Сообщение от subzey
|
«чисто-дивная» верстка никому, кроме самих девелоперов, не нужны.
|
Дивная вёрстка так же полезна и для пользователей - большие и сложные страницы быстрее рендеряться...
|
|
26.11.2009, 23:18
|
|
Пионэр
|
|
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 1,322
|
|
Я говорю про случаи, когда заказчик говорит "чисто дивная, и хоть усрись".
Я сам приверженец гибридной верстки, и считаю, что таблицы - такой же инструмент для создания документа, как и дивы и инлайн-блоки. Просто их нужно использовать к месту.
Кстати, бьюсь об заклад, что шесть флоатеров, занимающих суммарно 100%, рендерятся не шустрее, чем табла с table-layout:fixed. А при добавлении седьмого блока в случае с таблой нас ждет гораздо меньше неприятностей.
|
|
26.11.2009, 23:28
|
|
Модератор Всея Форума
|
|
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 4,021
|
|
Сообщение от subzey
|
таблицы - такой же инструмент для создания документа
|
Таблицы - иструмент для создания таблиц... Логично?!
Сообщение от subzey
|
Просто их нужно использовать к месту.
|
Ты сам себе противоречишь
Сообщение от subzey
|
заказчик говорит "чисто дивная, и хоть усрись".
|
Заказчику, как привило, всё равно как ты это сделаешь... Так говорят начальники отделов/департаментов. И правильно говорят - если ты делаешь свою работу грамотно - тебя оценят... Это касается не только верстака, но и всего остального... Постоянные этого форума легко отличат говнокод от грамотного подхода. Все стремятся писать грамотный код в языках программирования, а почему языков разметки это не касается?!!
ИМХО: если ты верстаешь блоками - ты хороший верстак... А те кто говорит, что таблицы можно и нужно использовать - зло для веба, или просто задроты
Последний раз редактировалось B~Vladi, 26.11.2009 в 23:31.
|
|
26.11.2009, 23:52
|
|
Пионэр
|
|
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 1,322
|
|
Холивар?
Обычно когда хотят доказать преимущества дивной верстки ставят в пример css zen garden. Пардон, если Вы хотите сделать из одного документа другой, то это Вам к XSLT прямая дорога.
Другой аргумент - взывание к семантике, мол, таблицы созданы для того, чтобы отображать табличные данные. Да, все так, но ведь и флоаты сделаны для того, чтобы вставлять блок "картинка-подпись" так, чтобы окружающий текст их обтекал, amirite?
Делать блоки текста таблицами - бред (наверное, обжегшись на Джумле девелоперы отчаянно дуют на таблицы), но такой же бред делать связанные между собой по высоте и ширине блоки дивами. Я уже молчу про вертикальное выравнивание текста и те страшные способы, которые выдумывают некоторые верстали, чтобы сделать это на дивах. потому что "дивы - это профессионально".
|
|
27.11.2009, 00:30
|
|
|
|
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 4,201
|
|
Сообщение от B~Vladi
|
А те кто говорит, что таблицы можно и нужно использовать - зло для веба, или просто задроты
|
ты на самом деле это про себя только что сказал, и, надеюсь, ты потом это поймешь (;
хороший верстальщик - тот, кто знает, когда что лучше использовать. А ты стал в позу и рассказываешь об единственно православном способе верстать
|
|
|
|