Илья Кантор, 3 ноя 2008 - 14:07

reverse

Синтаксис

arrayObj.reverse()

Описание, примеры

Данный метод изменяет исходный массив.
После его применения порядок элементов в массиве меняется на обратный.

Он возвращает ссылку на измененный массив.

arr = [1,2,3]

a = arr.reverse() // [ 3, 2, 1]

for(var i=0; i<a.length; i++) {
  alert(a[i]) // 3, 2, 1
}

Обратите внимание, никакого нового массива не создается. Изменяется сам массив arr и возвращается ссылка на измененный массив.

arr = [1,2,3]

a = arr.reverse() // [ 3, 2, 1]

alert(a === arr) // true

См. также

sort /Метод/

перейдите на форум для обсуждения и вопросов

Автор: yesnik, дата: 4 октября, 2011 - 19:33

#permalink

Не повторяйте моей ошибки - я считал, что этот метод сортирует массив по убыванию. На самом деле, он просто меняет порядок следования элементов на противоположный.

var arr = ['c', 'a', 'b', 'd'];
arr.reverse();
alert(arr); // Вернет: d,b,a,c

перейдите на форум для обсуждения и вопросов

Автор: Гость (не зарегистрирован), дата: 27 апреля, 2012 - 09:09

#permalink

А я вообще всегда думал, что reverse() генерирует новый массив и возвращает ссылку на него, а старый остаётся без изменений. Если бы не JS-консоль и мой гениальный моск, я бы так и дальше думал.

перейдите на форум для обсуждения и вопросов

Автор: Гость (не зарегистрирован), дата: 27 апреля, 2012 - 09:14

#permalink

но всё же, почему разработчики так не сделали? к примеру, хотелось бы делать так:

var a = [1,2,3,4];
var b = a.reverse();
alert(a); // 1,2,3,4
alert(b); // 4,3,2,1

Это фишка производительности или что?
В текущем существующем случае для получения вышеописанного метода приходится делать так:

var a = [1,2,3,4];
var b = a.concat([]); // ну или ещё как нибудь полностью дублировать массив (именно дублировать, создать копию вместо передачи по ссылке, однако тут встаёт вопрос о передаче элементов массива по ссылке, нет времени разбираться) 
b.reverse();
alert(a); // 1,2,3,4
alert(b); // 4,3,2,1

перейдите на форум для обсуждения и вопросов

Автор: Гость (не зарегистрирован), дата: 24 мая, 2012 - 11:43

#permalink

Что мешает расширить прототип?

Array.prototype.reversedCopy = function(){
   var arr = [];
   for( var i = this.length; i--; ){
       arr.push( this[i] );
   };
   return arr;
};

var a = [1, 2, 3];
var b = a.reversedCopy();

alert(a); // [1, 2, 3]
alert(b); // [3, 2, 1]

перейдите на форум для обсуждения и вопросов

Автор: Гость (не зарегистрирован), дата: 30 мая, 2020 - 15:50

#permalink

А зачем? И так же работает
var a = [1,2,3,4];
var b = a.reverse();
console.log(b);

VM81:3 (4) [4, 3, 2, 1]

перейдите на форум для обсуждения и вопросов

Автор: Гость (не зарегистрирован), дата: 17 июля, 2012 - 21:10

#permalink

Спасибо, капитан!

перейдите на форум для обсуждения и вопросов

Автор: madrabbyt, дата: 29 мая, 2014 - 22:55

#permalink

Прототипы - сила. Можно еще reverse() для String задать:

String.prototype.reverse = function () {
	return this.split('').reverse().join('');
});

перейдите на форум для обсуждения и вопросов

Автор: Гость (не зарегистрирован), дата: 1 апреля, 2017 - 19:13

#permalink

ошибка в последней строке
});
надо убрать скобку перед ;

перейдите на форум для обсуждения и вопросов

Автор: vladpak, дата: 18 октября, 2016 - 00:23

#permalink

Илья спасибо за подробное объяснение, все это работает, а как насчет например если -123? чтобы вернуло -321?
вот мой код
var x = 123;
var reverse = function (x) {
var n = x.toString();
var rev = [];
for (var i = n.length-1; i >=0; i--){
rev+=n[i]
}
return parseInt(rev)

}

reverse(x);

перейдите на форум для обсуждения и вопросов

Автор: Guinee (не зарегистрирован), дата: 1 апреля, 2017 - 19:29

#permalink

ФУНКЦИЯ ВОЗВРАЩАЕТ ЗНАЧЕНИЕ - ЗНАЧИТ ПРОСТОЙ ЕЕ ВЫЗОВ НИЧЕГО НЕ ДАСТ!!
НАДО ПРИСВОИТЬ ВОЗВРАЩАЕМОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПЕРЕМЕННОЙ. Т.Е

y=reverse(x);

а потом распечатать

document.write(y);

или просто

document.write(reverse(x));

и не обязательно в функции обьявлять переменную rev как массив,
так как вместо числа фунция вернет не число, а массив, что не есть хорошо.

т.е. окончательно код функции вместе с ее вызовом будет такая

var x = 123;
var reverse = function (x) {
var n = x.toString();
var rev = "";
for (var i = n.length-1; i >=0; i--) rev+=n[i];
return parseInt(rev);
}
document.write(x+"");
y=reverse(x);
document.write(y+"");