Javascript.RU

Min/Max для массивов

Для первого поста не придумал ничего умнее, кроме как перевести коротенький пост любимого всеми Джона Ресига.
http://ejohn.org/blog/fast-javascript-maxmin/

Быстрый Max/Min в JavaScript

Я до сих пор пользовался одним простым, но в то же время очень хорошим приемом. Как быстрее всего найти наибольшее или наименьшее число в массиве?

У этой задачи есть куча решений, включая некоторые очень милые ООП-подходы, использованные в Prototype. Но, как бы то ни было, ни один из них не сравнится с восхитительной простотой этого:

Array.max = function( array ){
    return Math.max.apply( Math, array );
};

Array.min = function( array ){
    return Math.min.apply( Math, array );
};

Суть приема проста и, после первого же взгляда на код, очевидна: любой встроенной функции JavaScript, принимающей произвольное количество аргументов, в качесте оных аргументов можно передать произвольный массив, подставив его в качестве второго аргумента метода .apply() этой вашей функции.

После этого "открытия", я обнаружил, что подобная техника была упомянута в "книге с носорогом", что меня несколько смутило. Ну, в любом случае, это отличный трюк и люди должны знать о нем.

+13

Автор: Гость (не зарегистрирован), дата: 24 мая, 2010 - 16:54
#permalink

Так было бы логичнее:

Array.max = function(){
    return Math.max.apply( Math, this );
};
	 
Array.min = function(){
    return Math.min.apply( Math, this);
};

Автор: Гость (не зарегистрирован), дата: 2 июня, 2010 - 03:31
#permalink

Так работать не будет, неправильный аргумент для applay()
Правильно так:

Array_max = function(){
    return Math.max.apply( Math, arguments[0] );
};
      
Array_min = function(){
    return Math.min.apply( Math, arguments[0] );
};

Или я неправильно пытался применить ваш вариант..)


Автор: exec, дата: 7 июня, 2010 - 15:45
#permalink

Если уж на то пошло, то лучше так:

Array.prototype.max = function () {
return Math.max.apply(Math, this);
}

Автор: MainBuh (не зарегистрирован), дата: 22 июня, 2010 - 16:24
#permalink

Да такой вариант более приемлемый но потом возникают сложности при переборе масива через for in - max будет возвращен как свойство.
А вобще может и не стоит нечего нагромождать, а просто Math.max.apply(null,arr), где arr-массив.


Автор: Гость (не зарегистрирован), дата: 30 сентября, 2011 - 09:57
#permalink

Не нужно перебирать МАССИВ через for in. Уже хотя бы потому, что length тоже будет возвращено как свойство.


Автор: anton41k, дата: 22 марта, 2015 - 18:18
#permalink

а как найти min в таком массиве:

[1,2,3,56,null,null]

чтобы не выдавал 0.


Автор: Andy83 (не зарегистрирован), дата: 27 мая, 2015 - 17:31
#permalink

Быть может сначала стоит создать новый массив исключив из текущего все null...


Автор: Гость (не зарегистрирован), дата: 21 июля, 2017 - 15:40
#permalink

где-то видел команду которая будет игнорировать пустые места в массиве


Автор: Гость (не зарегистрирован), дата: 9 мая, 2017 - 16:28
#permalink

Добрый день, если у меня есть массив с датами 2017-10-11 к примеру. Дат много . Как мне найти самую маленькую дату?


Автор: damenoid (не зарегистрирован), дата: 10 июня, 2020 - 16:24
#permalink

почему бы не воспользоваться функцией sort и взять нулевой элемент? При этом можно получить max и min не только числовых значений, но каких угодно, задав функцию сортировки своими правилами.


 
Поиск по сайту
Другие записи этого автора
ixth
Содержание

Учебник javascript

Основные элементы языка

Сундучок с инструментами

Интерфейсы

Все об AJAX

Оптимизация

Разное

Дерево всех статей

Популярные таги
Последние темы на форуме
Forum