Пожелания? Желаем видеть этот учебник, а особенно желаем знать, как устроен фреймворк.

Ваш сайт всегда нравился тем, что тут обьясняют фундаментальные вещи, а не выдают на-гора готовые рецепты.

Всяких "советов и трюков с jQuery" в сети куры не клюют. Даже книг на эту тему выпущено.

А хотелось бы статьи про внутреннее устройство фреймворка, про то, как он обходит браузерные баги, про паттерны js-программирования, в нем применяющиеся.

Хороший пример дельной статьи про jQuery можно видеть в книге "Реактивные веб-сайты" ( http://speedupyourwebsite.ru/books/reactive-websites/ )

С нетерпением жду статей. )

Главное побольше примеров, без теории, и как устроен тоже напишите пожалуйста. Какие вообще фишки там использованы при написании, постарайтесь и примеров много и как реализовано совместить, а то получается часто , что либо чисто теория либо практика + теория , но на практику ка то забивают начинают в практике теорию описывать.
Разделите эти разделы пожалуйста.

Интересно узнать про внутренне устройство функций jQuery. Выучить синтаксис и начать юзать jQuery просто, а вот как грамотно его юзать, этому надо учиться. Поэтому хочется знать как фреймворк устроен внутри. С нетерпением ждем учебник!

Поддерживаю предыдущих ораторов (в хорошем смысле) ждем учебник и описание. Совсем недавно стал применять в своей работе этот фреймворк и очень доволен результатами. А начальство, то как довольно... :-)

Добрый день.
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу что лучше: jquery или ext-js в небольшом сравнении

я с вами, если что...
однако, скажу по себе, когда начал изучать, вообще не понимал, что куда.
примеров навалом, а основ так и не понял.
что куда впихивать... как дебажить код если чего.
короче, надо с основ.
как подключить, как вызвать...

Да, действительно, с примерами в сети проблем нет. А вот мне стало интересно, как бы облегчить фреймворк, чтобы оставить только функции, необходимые для организации фотогалерейки на странице, ну, скажем типа лайтбокса и в процессе поиска я попал на эту страницу. Так что одно из пожеланий - это тема крамсания (в хорошем смысле) фреймворка, дабы облегчить код страницы.

Жаль что учебник ещё не появился (

Да, нужен учебник "для начинающих". Вроде и примеры есть и информация, но всё как-то сумбурно и узко. Хотелось бы видеть пошаговое руководство об основах с простейшими примерами, для тех кто впервые взял в руки этот чудесный инструмент.

Что-то уже готово, но в общем - пока в процессе. Времени мало. Большое спасибо за пожелания. Пишите еще

Хотелось бы научиться сразу правильному, а не переучивать!
Было бы отлично, показать в книге гибкость языка, его мощь и главное принцип его работы, что бы понимать детально, то что сам пишешь, а не тупо копировать примеры, не понимая принцип их работы!
Спасибо вам Илья!
Желаю удачи, сил и времени!

Отличная идея! Присоединяюсь ко всем предыдущим откликам, особенно согласен с необходимостью освещения тем:

• Внутреннее устройство jQuery и его (framework'a) идеология, а также то, как нужно писать на нем, что бы код был максимально расширяем в будущем.
• Теория и примеры "урезания" framework'a с целью уменьшения размеров страницы, ускорения ее загрузки, а также оптимизация скорости выполнения.
• Основные и не только дополнительные модули и плагины framework'a.

И наверное, стоит ознакомиться вот с этим^* материалом, если Вы этого еще не сделали, дабы не повторяться и/или извлечь из него полезные идеи.
Удачи!

^{* Бер Бибо, Иегуда Кац - jQuery. Подробное руководство по продвинутому JavaScript}

Отличная идея! Наиболее интересно будет почитать про его внутреннее устройство.

ммм, нормальный программист, полезет в исходники фреймворка и будет в них копаться сам , получит профит и кучу хороших интересных часов, а не просить левого человека рассказать ему как устроен фреймворк ИМХО

Моё скромное пожелание:
Мне кажется, что в самых первых примерах не надо давать названиям переменных и функций лишнюю смысловую нагрузку. Я понимаю, что есть желание с азов приучить читателя к "говорящим" именам, но на самых первых порах, когда конструкции языка еще не выучены наизусть и в голове еще не оформились характерные языковые шаблоны, читать очень трудно. Получается, что имена переменных, функций и операторов все на одно лицо, и каждому придана некая смысловая нагрузка. Читал Флэнагана - вешался. У него имена переменных - чуть не целые предложения, операторы js тоже не короткие. В итоге простой пример выглядит как одна очень длинная аббревиатура. Пусть на первых порах переменные будут абстрактные, a, b, c... Функции более говорящие типа sum, res и т.д. Так гораздо быстрее усвоятся основные конструкции. А потом уж можно и смысловую нагрузку давать. ИМХО