[trikadin]

Мы никогда не придем к согласию если будем обсуждать разные вещи. Я задаюсь вопросом и ставлю под сомнение существование Любви. Ты просто утверждаешь что она есть и точка, ничем не обосновывая.

Кстати, понять, есть любовь или нет, можно лишь на собственной шкуре))

Это, собственно, и был ответ. Мне будет примерно так же сложно доказать вам, что любовь существует, как доказать слепому, что на земле есть радуга. Я могу описать её (хотя тоже сложно, он же цветов не видит), рассказать, когда она появляется, что вызывает - но как-то это не то всё будет. И точно так же слепой может не поверить мне - аргументация где?

Нет, я не считаю вас слепым (в конце концов, я ничего не знаю о вас, может, это вы мне ещё о радуге можете порассказать ). Сравнение просто хорошее в голову пришло)

P.S. Кстати, не так уж много вещей в мире обладает достойной аргументацией.