![Старый](/forum/images/ca_serenity/statusicon/post_old.gif)
16.08.2011, 01:28
|
Аспирант
|
|
Регистрация: 02.09.2010
Сообщений: 31
|
|
devote,
цифра в кавычках. пробовал и без кавычек. результат один и тот же.
пробовал screen.availWidth результат тот же.
перезапуск оперы после смены разрешения помог. всем спасибо)
Последний раз редактировалось cyklop77, 16.08.2011 в 01:32.
|
|
![Старый](/forum/images/ca_serenity/statusicon/post_old.gif)
16.08.2011, 02:28
|
что-то знаю
|
|
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 5,176
|
|
<script type="text/javascript">
//<!--
if (screen.width < 1024)
{
document.write ('<link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/alt_styles.css" />');
}
else
{
document.write ('<link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/basic_styles.css" />');
}
//-->
</script>
Вот так сделай и все будет гуд
Последний раз редактировалось devote, 16.08.2011 в 02:34.
|
|
![Старый](/forum/images/ca_serenity/statusicon/post_old.gif)
16.08.2011, 02:33
|
Аспирант
|
|
Регистрация: 02.09.2010
Сообщений: 31
|
|
спасибо
|
|
![Старый](/forum/images/ca_serenity/statusicon/post_old.gif)
16.08.2011, 10:36
|
что-то знаю
|
|
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 5,176
|
|
cyklop77,
ты не подумай, я не прикалываюсь... Говорю серьезно. Просто смотрю на код выше что я написал, кажется что я мол прикололся закрыв его в комментарий. Но это не так. Как известно, внутри тега script комментарии ставятся двумя слешами или слеш-звезда. А я закомментил HTML коммент внутри скрипта, тоесть скрипт работать будет нормально, и при этом w3c ничего не ругнеться, так как он не обращает внимание на тег script и когда находит html комментарий, считает это простым комментарием, но в реале там вполне работающий код.
|
|
![Старый](/forum/images/ca_serenity/statusicon/post_old.gif)
16.08.2011, 10:42
|
![Аватар для B@rmaley.e><e](https://javascript.ru/forum/image.php?u=5119&dateline=1263240240) |
⊞ Развернуть
|
|
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,810
|
|
devote, только правильнее (в случае XHTML) использовать секции CDATA.
|
|
![Старый](/forum/images/ca_serenity/statusicon/post_old.gif)
16.08.2011, 10:49
|
что-то знаю
|
|
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 5,176
|
|
Сообщение от B@rmaley.e><e
|
devote, только правильнее (в случае XHTML) использовать секции CDATA.
|
Не спорю, но ему надо что бы валидатор не ругался, а то что я ему дал этого достаточно, валидатор скажет что все ок
|
|
![Старый](/forum/images/ca_serenity/statusicon/post_old.gif)
16.08.2011, 18:12
|
Аспирант
|
|
Регистрация: 02.09.2010
Сообщений: 31
|
|
и не думал. спаибо за интересный приём ![Dance3](https://javascript.ru/forum/images/smilies/dance3.gif)
|
|
![Старый](/forum/images/ca_serenity/statusicon/post_old.gif)
17.08.2011, 08:09
|
![Аватар для x-yuri](https://javascript.ru/forum/image.php?u=1387&dateline=1271010861) |
|
|
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 4,201
|
|
Сообщение от devote
|
cyklop77,
ты не подумай, я не прикалываюсь... Говорю серьезно. Просто смотрю на код выше что я написал, кажется что я мол прикололся закрыв его в комментарий. Но это не так. Как известно, внутри тега script комментарии ставятся двумя слешами или слеш-звезда. А я закомментил HTML коммент внутри скрипта, тоесть скрипт работать будет нормально, и при этом w3c ничего не ругнеться, так как он не обращает внимание на тег script и когда находит html комментарий, считает это простым комментарием, но в реале там вполне работающий код.
|
Сообщение от B@rmaley.e><e
|
devote, только правильнее (в случае XHTML) использовать секции CDATA.
|
а что изменится, если валидатор перестанет ругаться? И, собственно, зачем в данном случае подключать css динамически?
|
|
![Старый](/forum/images/ca_serenity/statusicon/post_old.gif)
21.08.2011, 00:26
|
Аспирант
|
|
Регистрация: 02.09.2010
Сообщений: 31
|
|
подключаю css динамически потому, что для определенного разрешения экрана включается определенная разметка. то есть например пользователи с разрешением мониторов 800x600 не получат очень больших блоков и шрифтов и лишних полос прокрутки соответственно.
|
|
|
|