событие с динамически создаными обьектами

[Сергей Бурлака]

Доброго времени суток.
Столкнулся с такой проблеммой, что нужно скрыть обьект который только что был добавлен с помощью js.Но проблемма в том что для делегируемых обьектов запись

$('#block').hide()

не работает.

Нужно както так :

$(document).on('hide','#block',function(){


})

только это не работает т.к. метод on обрабатывает только события

Подскажите как правильно сделать, гугл адекватного ничего не видает, а проблемма у когото по любому встречалась.

[skrudjmakdak]

не оно?
http://jquery-docs.ru/events/trigger/

[Aetae]

Сергей Бурлака, элемент вам на страницу не боженька спускает. Он, очевидно, появляется в результате действия какой-либо функции. Этой функции добавьте в функционал и сокрытие.

А вообще, если нужно скрыть элемент заранее, то что вам мешает в стилях написать #block{display: none} ?

[Сергей Бурлака]

Сергей Бурлака, элемент вам на страницу не боженька спускает. Он, очевидно, появляется в результате действия какой-либо функции. Этой функции добавьте в функционал и сокрытие.

А вообще, если нужно скрыть элемент заранее, то что вам мешает в стилях написать #block{display: none} ?

я просто лишь привел пример что нужно скрывать блок по id, на самом деле все сложнее. У меня есть код js который писал другой программист, и там есть select с выпадающим списком, который имеет input. При выборе этот div с input прикрепляется на страницу, и в итоге их может быть бесконечное множество этих div которые выбирает юзер. мне нужно при всплывании этого div подсчитывать общее кол-во val() в input.

придумал другое решение:

$(document).on("mouseover",function(){
//тело ф-ции
})

всё работает верно, но мне чтото подсказывает что привязывать on к mouseover не лучшая идея, т.к. при передвижении мышки будет заново выполнятся тело ф-ции, что может сказатся на работе сервера. Но т.к. я в этом не уверен хочу спросить: есть ли плохо такая привязка?

[Aetae]

Как называется та религия, что мешает вам поправить "код другого программиста", если вы даже нашли нужное место? Серьёзно, эта религия шагает по миру семимильными шагами, а я даже названия не знаю.

А по поводу mouseover - очевидно, что функция выполняется каждый раз как мышь переместилась с одного элемента на другой. Если в ней есть обращения к серверу, то пользовательский флешмоб на тему дрыгания мышки сможет положить сервер. С тем же успехом вы могли бы использовать setInterval.

[Сергей Бурлака]

Как называется та религия, что мешает вам поправить "код другого программиста", если вы даже нашли нужное место? Серьёзно, эта религия шагает по миру семимильными шагами, а я даже названия не знаю.

А по поводу mouseover - очевидно, что функция выполняется каждый раз как мышь переместилась с одного элемента на другой. Если в ней есть обращения к серверу, то пользовательский флешмоб на тему дрыгания мышки сможет положить сервер. С тем же успехом вы могли бы использовать setInterval.

Пытался я разобратся но там все сложно


А если нету обращения к серверу? то все будет норм??

[Aetae]

Без сервера - максимум у юзера браузер залагает. И то для этого нужны серьёзные вычисления запускать. Скорее всего ничего не будет.
Но это говнокод, и вас наверняка неоднократно проклянут последующие программисты.