Javascript.RU

Создать новую тему Ответ
 
Опции темы Искать в теме
  #1 (permalink)  
Старый 09.10.2011, 13:48
Аватар для PeaceCoder
Профессор
Отправить личное сообщение для PeaceCoder Посмотреть профиль Найти все сообщения от PeaceCoder
 
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 742

фишка или баг querySelectorAll?
Вот решил тестануть а верно ли работает нативный метод querySelectorAll в браузере Firefox.
<html>
<body>
<span>
   <div id='abc'>
       <i class='abc123'>текст</i>
       <span><i class='abc345'></i></span>
   </div>
   <i class='cde'></i>
</span>
<script type='text/javascript'>
A=document.getElementById('abc');
B= A.querySelectorAll('span i'); // тут должен быть массив из элемента .class=abc345, т.к. выборка идет из элемента, а не из документа.
alert([B[0].className,B.length]); // но это не так
C = document.querySelectorAll('#abc span i');
alert(C.length==1); // а тут верно

D = A.querySelectorAll('#abc span i');
alert([D[0].className, D.length]); // А теперь верно. Это как понимать? выборка из элемента равносильна выборки из документа?

E = A.querySelectorAll.call(A,'span i');
alert([E[0].className, E.length]); //и так не работает
</script>
</body>
</html>


В хроме тот же баг.
__________________
Настоящий программист думает и осознает сам решение задачи, а не копирует другие мысли, не осознавая их (c)
Относись к человеку так же, как хотелось бы отношения к себе (с)
Все нужно там, где оно нужно, а все не нужно нигде (с) Gozar
B~Vladi: А кто такой JavaScript стрелок?! micscr: это тот, кто не jQuery танкист.
Программы становятся медленнее быстрее, чем компьютеры становятся быстрее (с) Никлаус Вирт

Последний раз редактировалось PeaceCoder, 09.10.2011 в 14:27.
Ответить с цитированием
  #2 (permalink)  
Старый 09.10.2011, 14:06
Аватар для walik
Профессор
Отправить личное сообщение для walik Посмотреть профиль Найти все сообщения от walik
 
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 1,101

Предположу что все же так задумано, потому что если i вынести из дивки то он не будет найден.

Цитата:
Even though the method is invoked on an element, selectors are still evaluated in the context of the entire document.
Хотя метод вызывается элементом, селекторы по-прежнему оценивается в контексте всего документа.
http://www.w3.org/TR/selectors-api/

Сообщение от PeaceCoder
B= A.querySelectorAll('span i'); // тут должен быть массив из элемента .class=abc345, т.к. выборка идет из элемента, а не из документа.
Логика у querySelectorAll я как понимаю такова:
Вы в конечном итоге хотите получить элементы i, но вы еще указали что у этих элементов должен быть родитель спан, а так же они должны являтся потомками элемента в котором ищите (в данном случае это A).
Элемент с классом "abc345" будет найден так как он является потомком элемента span и потомком элемента в котором ищем.
А элемент с классом "abc123" тоже будет найден (хотя вы ожидаете что его быть не должно) так как он тоже подходит под условия. Он является потомком элемента в котором ищем, а так же у него один из родителей есть span (Читай выше что селекторы оцениваются в конексте всего документа)
__________________
"Всегда пишите код так, будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете."
Мой сертификат :-D клацай

Последний раз редактировалось walik, 09.10.2011 в 14:20.
Ответить с цитированием
  #3 (permalink)  
Старый 09.10.2011, 14:16
Аватар для PeaceCoder
Профессор
Отправить личное сообщение для PeaceCoder Посмотреть профиль Найти все сообщения от PeaceCoder
 
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 742

Сообщение от walik
Хотя метод вызывается элементом, селекторы по-прежнему оценивается в контексте всего документа.
и это логически не верно. я считаю это багом
Сообщение от walik
Логика у querySelectorAll я как понимаю такова:
Да так оно и есть. Добавив еще 1 тестовый элемент это можно увидеть по результатам выборок
__________________
Настоящий программист думает и осознает сам решение задачи, а не копирует другие мысли, не осознавая их (c)
Относись к человеку так же, как хотелось бы отношения к себе (с)
Все нужно там, где оно нужно, а все не нужно нигде (с) Gozar
B~Vladi: А кто такой JavaScript стрелок?! micscr: это тот, кто не jQuery танкист.
Программы становятся медленнее быстрее, чем компьютеры становятся быстрее (с) Никлаус Вирт

Последний раз редактировалось PeaceCoder, 09.10.2011 в 14:27.
Ответить с цитированием
  #4 (permalink)  
Старый 09.10.2011, 14:25
Аватар для walik
Профессор
Отправить личное сообщение для walik Посмотреть профиль Найти все сообщения от walik
 
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 1,101

Вот такие же примеры:
<!DOCTYPE HTML>
<html>
<body>   
   <div id='abc'>
       <span class="my"></span>
   </div>
<script type='text/javascript'>
A=document.getElementById('abc');
B= A.querySelectorAll('span');
alert(B[0].className); // Наш спан будет найден как и надо
B= A.querySelectorAll('body span'); // Тут вроде не должен быть найдет, у дивки же нету тега body, но все равно найден, так как поиск все равно учитывает весь документ
alert(B[0].className);
// И так далее тоже все будет найдено
B= A.querySelectorAll('body div span');
B= A.querySelectorAll('div span');
B= A.querySelectorAll('#abc span');
</script>
</body>
</html>


Сообщение от PeaceCoder
и это логически не верно. я считаю это багом
Можно считать и багом, но может у такого подхода есть и плюсы, мы можем указывать поиск по всему документу, но найдены будут все равно только те которые являются потомками нашего элемента от которого мы ищем.

Но с другой стороны это нельзя считать багом, так как баг это ошибки допущенные разработчиками, а в данном случае это так и задумано
__________________
"Всегда пишите код так, будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете."
Мой сертификат :-D клацай

Последний раз редактировалось walik, 09.10.2011 в 14:33.
Ответить с цитированием
  #5 (permalink)  
Старый 09.10.2011, 14:33
Аватар для PeaceCoder
Профессор
Отправить личное сообщение для PeaceCoder Посмотреть профиль Найти все сообщения от PeaceCoder
 
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 742

Сообщение от walik
являются потомками нашего элемента от которого мы ищем.
А какой смысл указывать дополнительные фильтры если они могут быть и в контексте элемента и вне его контекста?
Другими словами: какой смысл делать выборку из элемента?
__________________
Настоящий программист думает и осознает сам решение задачи, а не копирует другие мысли, не осознавая их (c)
Относись к человеку так же, как хотелось бы отношения к себе (с)
Все нужно там, где оно нужно, а все не нужно нигде (с) Gozar
B~Vladi: А кто такой JavaScript стрелок?! micscr: это тот, кто не jQuery танкист.
Программы становятся медленнее быстрее, чем компьютеры становятся быстрее (с) Никлаус Вирт

Последний раз редактировалось PeaceCoder, 09.10.2011 в 14:35.
Ответить с цитированием
  #6 (permalink)  
Старый 09.10.2011, 14:41
Аватар для walik
Профессор
Отправить личное сообщение для walik Посмотреть профиль Найти все сообщения от walik
 
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 1,101

Сообщение от PeaceCoder
Другими словами: какой смысл делать выборку из элемента?
Смысл в том что в результат попадут все равно только те которые являются потомками.
Ну а вообще я тоже придерживаюсь мнения что как то не правильно, или может не до понимаю чего то

Может разработчики видят в этом какую ту изюминку в этом, но я не могу представить себе случая где необходимо искать во всем документе, а получат только потомков.
__________________
"Всегда пишите код так, будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете."
Мой сертификат :-D клацай
Ответить с цитированием
  #7 (permalink)  
Старый 09.10.2011, 14:46
Аватар для B@rmaley.e><e
⊞ Развернуть
Отправить личное сообщение для B@rmaley.e><e Посмотреть профиль Найти все сообщения от B@rmaley.e><e
 
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,810

Сообщение от PeaceCoder
и это логически не верно. я считаю это багом
Такова спецификация. Во второй версии Selectors API вводится queryScopedSelectorAll, который, возможно, решит проблему (я не совсем понял его отличия от обычного querySelectorAll).
Ответить с цитированием
  #8 (permalink)  
Старый 09.10.2011, 17:09
Аватар для PeaceCoder
Профессор
Отправить личное сообщение для PeaceCoder Посмотреть профиль Найти все сообщения от PeaceCoder
 
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 742

ну посмотрим че там будет во второй спецификации. главное что это недоразумение легко исправить.
__________________
Настоящий программист думает и осознает сам решение задачи, а не копирует другие мысли, не осознавая их (c)
Относись к человеку так же, как хотелось бы отношения к себе (с)
Все нужно там, где оно нужно, а все не нужно нигде (с) Gozar
B~Vladi: А кто такой JavaScript стрелок?! micscr: это тот, кто не jQuery танкист.
Программы становятся медленнее быстрее, чем компьютеры становятся быстрее (с) Никлаус Вирт
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы Искать в теме
Искать в теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В зависимости от referrer выводить рекламу adsene или зорьки wlad2 Общие вопросы Javascript 12 19.12.2010 01:02
Баг или проблема в другом ? lolka84 AJAX и COMET 6 03.11.2010 08:24
Это баг do{}while или что? regesh jQuery 10 15.02.2010 00:28
Баг с jpeg в ie6 JsLoveR Элементы интерфейса 20 28.01.2010 20:57
Странность при вычислении выражений.. Это баг или фича? krvwd Общие вопросы Javascript 9 28.01.2009 18:04