Обработка полученного ajax ответа

[ksa]

А не жирно на это целый запрос тратить ?

Ты его и так уже делаешь... И получаешь, не совсем нужный тебе, ответ.

Я думал это на клиенте будет лучше сделать.

Да, да...
Послать запрос серверу... Сформировать не нужный ответ... Послать его на клиент... Потом на клиенте его начать преобразовывать...
Это таки да - лучше, чем сразу прислать нужное!

[ksa]

Да и пока спрашивал появилась мысль сделать обертку для общего контейнера и отмечать в нем состояние, попутно отмечая это в куки.

Очередной подземный ход на чердак...

[dts]

В ответе целый блок корзины для магазина.
Пример для демонстрации используется упрощенный.

Находясь на странице магазина разворачиваю блок с корзиной.
Закрываю вкладку браузера.
Открываю снова ту самую страницу.
Как блок должен узнать, что его до этого открывали ?

Состояние должно сохранятся.

Для этого думаю использовать cookie или localStorage.

Может вы изначально подумали, что блок при открытии подтягивается через ajax ?

[ksa]

Закрываю вкладку браузера.
Открываю снова ту самую страницу.
Как блок должен узнать, что его до этого открывали ?

Сколько нового сразу!
Комп выключаешь?

Состояние должно сохранятся.
Для этого думаю использовать cookie или localStorage.

А если человек пересядет на другой комп?

[dts]

Причем тут выключение ?
Сегодня вроде не пятница, а от вас целое множество язвительных реплик.

Ситуация рассматривается с точки зрения анонима.
Да и хранить это в базе нет смысла.

[ksa]

Причем тут выключение ?

Так ты все остальное перечислил... Остаётся только выключение и смена компа...

Просто интересно понять до куда собрался идти? Если только до закрытия вкладки, браузера и выключения компа - одно... Если дальше - уже х/з...

[dts]

Так что в итоге, вы все еще считаете бредом использование контейнера для блока корзины и манипуляции на стороне клиента ?

Может существуют какие-то новые, кардинально отличающиеся технологии для реализации задуманного ?

Может чего-то не знаю.
Открыт к предложениям.

[ksa]

Так что в итоге, вы все еще считаете бредом использование контейнера для блока корзины и манипуляции на стороне клиента ?

Я не сторонник слова "бред"... Т.к. он бывает только у больных...

Скажу так - я не стал бы так делать. Просто слал бы на сервер исчерпывающую информацию, а сервер, обработав ее, слал бы мне правильный ответ.
Т.о. клиент и сервер полностью отработали бы "свои деньги". Слать некие полуфабрикаты туда и сюда смысла не вижу...

И сам факт "был на странице" он такой расплывчатый... И все зависит до какой черты готов дойти разработчик. И до куда дойдет фантазия пользователя...
Т.ч. тут смотри сам.

[SkyLight]

Почему бы просто не менять класс у блока-контейнера (.container) для показа/скрытия вашего блока? Тогда будет глубоко пофиг, что вам возвращает сервер - состояние хранится на клиенте и серверу о нем знать вобще не нужно.

.container.visible .content {display : block}

Как только блок .container получит еще и класс .visible, то блок .content станет видимым. Убрать класс - блок скроется.