Требуется HTML верстальщик

[Почемучкин]

graceful degradation vs. прогрессивное улучшение
http://designformasters.info/posts/u...e-enhancement/

Вообще-то есть еще простая концепция, которая такая же старая, как и graceful degradation - везде должно быть одинаково насколько это возможно, и это показатель мастерства вебмастера. Ну а если совсем никак невозможно (напр нестандартные браузеры в телефонах), то всё должно работать. Если с новыми фенечками не получается так сделать - отказаться от них.
ИМХО, каждый сам выберет по какому пути идти. Я думаю не стоит сосредотачиваться на одинаковости, лучше сосредоточиться на работоспособности везде и при любых условиях (чтобы небыло надписей типа "Для просмотра нужен JavaScript").

[PeaceCoder]

так сразу отсеется приличная куча говнокодеров.

Да нет. Я думаю приличная вэб студия должна отсеивать говнозаказчиков, которые не понимаю для чего и на какую аудиторию они делают сайт. А если заказчик хочет именно так и никак иначе, то надо мягко говоря поднимать цену на реализацию в ие5.5-ие6 и не мотать ни себе и заказчику нервы. Крупные фирмы имеют аналитиков и могут нанять специалистов которые смогут обьяснить в чем различия разных браузеров.

А вооюще сайт надо делать так как было описано выше. Что бы контент был доступен более не менее в нормальном виде, а там давать совет что бы пользователь улучшил браузер если хочет иметь полную функциональность сайта.

[x-yuri]

все это слишком абстрактно, пока мы не обсуждаем какие-то конкретные примеры. Но почему бы не сделать поддержку ie6, если это не сложно или там где это не сложно? Или это всегда сложно? Ну да, ну да, потому что мы ложили на пользователей нашего сайта, потому что мы глубоко обижены на microsoft и на китайцев, которые продолжают использовать ie6, потому что нам так хочется этих новых и пока еще не заезженных css-анимаций, geo-положений и прочих мулек, о которых все только и говорят, что мы готовы порвать на бинты последнюю тельняшку, лишь бы они прочуствовали как это, разрабатывать под ie6

[x-yuri]

кстати, по поводу прогибаться под пользователей... ведь это самое главное, самое главное правильно сформулировать свою позицию. Не думать о пользователях, а именно прогибаться. И сразу, сразу же вырастешь в своих глазах

[float]

когда я делал скины для дотнетнюка, я начинал делать скин в ie6. когда он доделан, проверял 7,8.
правки ограничивались 2-3 максимум.
на теперешнем месте на 6-й забивают...

[firstchild]

все это слишком абстрактно, пока мы не обсуждаем какие-то конкретные примеры. Но почему бы не сделать поддержку ie6, если это не сложно или там где это не сложно? Или это всегда сложно?

хм, я бы заменил в этой цитате ie6 на ie7
Вообще если анимация или рюшечки не идут в ie7, я их просто отключаю, инфа от этого не страдает. Выяснять почему сложная анимация "галюцинирует" в ie7 желания не возникает и уж тем более ie6, к использованию flash для замены отношусь отрицательно.

Разговор действительно абстрактный без каких-либо примеров. Пример:

ie6 - 2% и падает
ie9 - 2% и растет

Больше всего интересует сейчас как сайты ведут себя на android устройствах.

[x-yuri]

хм, я бы заменил в этой цитате ie6 на ie7

мы в курсе

Разговор действительно абстрактный без каких-либо примеров. Пример:
ie6 - 2% и падает
ie9 - 2% и растет

и это мы уже читали, выше по топику