Javascript.RU

Создать новую тему Ответ
 
Опции темы Искать в теме
  #11 (permalink)  
Старый 05.08.2011, 11:43
х.з
Посмотреть профиль Найти все сообщения от dmitriymar
 
Регистрация: 21.11.2010
Сообщений: 4,588

эх,не пробовали вы самогон бабы Любы

Последний раз редактировалось dmitriymar, 05.08.2011 в 11:47.
Ответить с цитированием
  #12 (permalink)  
Старый 05.08.2011, 12:07
Аватар для DreamTheater
Профессор
Отправить личное сообщение для DreamTheater Посмотреть профиль Найти все сообщения от DreamTheater
 
Регистрация: 15.02.2011
Сообщений: 471

Эво как с моей подачи тему зафлудили
Ответить с цитированием
  #13 (permalink)  
Старый 05.08.2011, 12:10
Новичок на форуме
Отправить личное сообщение для Kolyaj Посмотреть профиль Найти все сообщения от Kolyaj
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 9,177

Сообщение от dmitriymar
эх,не пробовали вы самогон бабы Любы
Пробовали, бонаква лучше
Ответить с цитированием
  #14 (permalink)  
Старый 05.08.2011, 12:14
Профессор
Отправить личное сообщение для Sweet Посмотреть профиль Найти все сообщения от Sweet
 
Регистрация: 16.03.2010
Сообщений: 1,618

Сообщение от Kolyaj
Бутылочную пепси пить невозможно, разливную только. Кока-кола же вполне себе достойна.
Это просто субъективное мнение. Если бы пепси реально была настолько плоха, ее бы не делали. А раз делают, значит ее покупают. Но в общем, и по виду, и по составу эти напитки очень похожи. За сим, все разногласия, очевидно, просто холивор.
Ответить с цитированием
  #15 (permalink)  
Старый 05.08.2011, 12:38
Особый гость
Посмотреть профиль Найти все сообщения от monolithed
 
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 4,260

может почистить тему?
Ответить с цитированием
  #16 (permalink)  
Старый 05.08.2011, 13:22
Аватар для B~Vladi
Модератор Всея Форума
Отправить личное сообщение для B~Vladi Посмотреть профиль Найти все сообщения от B~Vladi
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 4,021

Да, думаю стоит. Но HTML5 всё равно сосет
__________________
Болтовня ничего не стоит. Покажите мне код. — Linus Torvalds
влад.куркин.рф
Ответить с цитированием
  #17 (permalink)  
Старый 05.08.2011, 13:42
Аватар для Gozar
Отправить личное сообщение для Gozar Посмотреть профиль Найти все сообщения от Gozar
 
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504

Сообщение от Sweet Посмотреть сообщение
Это просто субъективное мнение. Если бы пепси реально была настолько плоха, ее бы не делали. А раз делают, значит ее покупают. Но в общем, и по виду, и по составу эти напитки очень похожи. За сим, все разногласия, очевидно, просто холивор.
Нет тут субъективного мнения, есть заблуждения.

Водка настолько плоха и делают её в огромных количествах.
Попробуй выпить 2 граненых стакана без запивки и закуски, можно маленькими глотками и скажи после этого что водка это хорошо. Два стакана воды можно выпить залпом и будет хорошо

Пепси и Кола похожи только по цвету и пузырькам, но совершенно разные напитки, а иначе все напитки "одинаковые" по такой логике.

ps:
Сообщение от B~Vladi Посмотреть сообщение
HTML5 всё равно сосет
а у меня не сосет , наверное я его по назначению использую ...

ps2: После проведенного эксперимента 2х бутылочных напитков 0,6 были получены результаты:
Напитки действительно очень похожи. Различия:
1. Количество газа в кока-коле больше. (самый главный фактор)
2. Плотность также больше в коке.
3. Сахару тоже больше в коке.

Итог: пепси == недококакола или кокаколалайт
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.

Последний раз редактировалось Gozar, 01.10.2011 в 11:25. Причина: ps:
Ответить с цитированием
  #18 (permalink)  
Старый 05.08.2011, 14:29
Профессор
Отправить личное сообщение для ваый Посмотреть профиль Найти все сообщения от ваый
 
Регистрация: 29.06.2011
Сообщений: 445

Сообщение от B~Vladi Посмотреть сообщение
Да, думаю стоит. Но HTML5 всё равно сосет
А вот, кстати, интересно, почему же? Я не верстальщик, но того в какой мере я работаю с html достаточно, чтобы иметь вполне приятные чувства от новых стандартов.
Ответить с цитированием
  #19 (permalink)  
Старый 05.08.2011, 14:54
Аватар для B~Vladi
Модератор Всея Форума
Отправить личное сообщение для B~Vladi Посмотреть профиль Найти все сообщения от B~Vladi
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 4,021

Сообщение от ваый
чтобы иметь вполне приятные чувства от новых стандартов.
От старых не было таких чувств?
Сообщение от ваый
А вот, кстати, интересно, почему же?
Сообщение от Gozar
наверное я его по назначению использую...
Ну и как? Лучше стало? Наверно, вся разметка выглядит как header -> section ... -> footer?
А стили как выглядят? Случайно не так?
header {...}
footer {...}

А вы знаете, что рендеринг страницы с таким CSS происходит медленнее?

Вспоминаю радостные вопли почти из любой статьи о грядущем стандарте:
Цитата:
Раньше вы писали так:
<div class="header" />
<!-- либо id="header", что вообще бредня -->
<div class="footer" />

, а теперь будем писать так:
<header />
<footer />

Разве не замечательно?
А что тут, собственно, замечательного? Читабильнее? Узлы, которые визуально предназначены для хедера и футера, с технической и логической точки зрения одинаковые! Тогда почему у них разные имена? Может есть различия в поведенческом плане? Может футер вдруг стал прибиваться к низу?
В XHTML любой тег имеет своё поведение, отображение, смысл. Теперь же у нас зоопарк имен одинаковых тегов. Судя по недавней статье на хабре, многие даже не знают как их толком использовать.

Ну это ладно. Теперь мы можем писать так:
text<i>text<b>text</i>text</b>

Представляете что сейчас начнут воротить начинающие верстаки? Удобно вам отлаживать такую разметку?
Следующее "нововведение", думаю, возникло благодаря криворуким версталам из 90-ых - вернули b и i! Теперь ваша совесть будет чиста, а то так влом набирать em и strong! А так же чиста совесть людей, которые вернули это в стандарт - они придумали для этих тэгов другое, малопонятное, логическое объяснение. Но мы то с вами знаем как они будут использоваться, правда?

А, вот ещё. Можно не писать html, head, body. Т.е. документ может содержать несколько корневых узлов! Прощай совместимость с xml, а так же смело выпиливайте document.documentElement - теперь это бессмысленно.

В общем, здесь как никогда подошел бы смайл, закрывающий лицо рукой. Жаль такого нет.
Илья, может добавим?
__________________
Болтовня ничего не стоит. Покажите мне код. — Linus Torvalds
влад.куркин.рф

Последний раз редактировалось B~Vladi, 05.08.2011 в 15:00.
Ответить с цитированием
  #20 (permalink)  
Старый 05.08.2011, 15:32
Аватар для Magneto
Люмус, Емаксос Developer!
Отправить личное сообщение для Magneto Посмотреть профиль Найти все сообщения от Magneto
 
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 677

Попахивает ксенофобией.
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы Искать в теме
Искать в теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вакансия Web Developer, Киев SysIQ Работа 13 02.08.2011 12:23
Odessa - Project Manager/ Web development Project Leader Yzbechka Работа 12 17.07.2011 14:07
Как взломать K9 web protection admin? Questioner Оффтопик 1 19.02.2011 21:39
Мастер-класс по Highload: Разработка крупного масштабируемого web 2.0 проекта с нуля [DiMA] Серверные языки и технологии 30 17.11.2010 20:57
Последние книги по JavaScript! monolithed Учебные материалы 7 26.10.2010 18:40