О скорости jquery

[mycoding]

В википедии написано, что начиная с версии 1.1.3 более чем в 8 раз увеличено быстродействие при размере в 20кб. Это вообще как они сделали, разве возможно скорость исполнения js увеличить?
Или у них код стал нас столько оптимизирован, что даёт такие результаты?

[Kolyaj]

Реализовали более быстрый алгоритм, причём здесь скорость исполнения JS?

[vflash]

jquery.turbo = true;

[PeaceCoder]

jquery.turbo = true;

+1

[Gvozd]

vflash,
твой пост очень шикарно смотрится под твоей аваторкой))))
спасибо, поднял настроение с утра
mycoding,
наверно я несу ахинею, но возможно они стали более активно использовать CSS-селекторы там где они реализованы, плюс возможно свою схему селекторов переписали на более быструю

[micscr]

только что дерево с чекбоксами надо было реализовать. Даже два. Нашел плагин подходящий. Для первого дерева - работает нормально, т.к. небольшое, а для второго(5000 элементов) так медленно, что даже браузер предлагает остановить сценарий. Начал под себя переделывать. В результате от всего jQuery кода остались только слушатели live(заменил ими bind), а остальное - pure js. По скорости стало ОК.
Это я к тому, что методы jQuery по работе с DOM хоть и удобны очень, но и весьма затратны и это надо учитывать.

[Gvozd]

КЭП врывается и некропостит
Спасибо, КЭП!

[micscr]

Эта тема постоянно мне попадается, но ответы в ней по сути не связаны с заголовком вопроса, а только юморок. Также она попадется и пришедшим из гугла и из поиска по форуму. Мое сообщение гармонично эту тему дополняет , в отличие от твоей бессмысленной флудильни, Gvozd.

[Kolyaj]

Совершенно очевидно, что любая нативная функция работает быстрее, чем любая другая, которая использует эту нативную функцию.

[subzey]

Кстати, буквально через несколько дней должна выйти jQ 1.4.3 с ушустренным .css()