Облегчение себе работы

[MCTrane]

Вот решил заменить document.getElementById(x) на byid(x),document.getElementById(x).value на valid(x), document.getElementById(x).innerHTML на htmlid(x) и т.д. Это сильно повлияет на работу скрипта? Такое можно делать или это очень плохо? Только не надо давать ссылки на готовые решения, я и сам знаю как это сделать) Хочется самому)

[walik]

Навряд ли это сильно повлияет на работу скрипта. Другие библиотеки так делают и ничего, вроде все живы))))

[Kolyaj]

document.getElementById(x) на byid(x)

Обычно меняют на $

[MCTrane]

Kolyaj,
Это как? т.е. $id?

[ksa]

Это как? т.е. $id?

Нет, вот как

$(id)

[Kolyaj]

Функцию называют $.
$(id).
А ещё лучше, когда $ может принимать id или сам элемент, тогда нивелируется разница между элементом и его id.

function $(el, doc) {
    doc = doc || document;
    return typeof el == 'string' ? doc.getElementById(el) : el;
}

[MCTrane]

Спасибо

[x-yuri]

Обычно меняют на $

а потом создают объект-обертку и начинают изобретать свой jquery

function $( id ){
  return new MyFramework(id);
}

function MyFramework( id ){
  this._el = typeof id == 'stirng' ? document.getElementById(id) : id;
}

MyFramework.prototype.val = function(){
  return this._el.value;
}

[Kolyaj]

а потом создают объект-обертку

Неудобно. Я в результате пришёл к обычным функциям, которые принимают в первом параметре элемент.
https://github.com/Kolyaj/CrossJS/bl...rce/dom.js#L93

[x-yuri]

опять же, непривычно. И не обязательно делать именно так как в jquery, можно сделать отдельную обертку для группы элементов, как в mootools