(function(){бла-бла-бла})() что это означает?

[nerv_]

//а если я тут сделаю вызов??
alert()//например
//функция алерт в каком контексте будет выполняться? в глобальном.

Я думаю, в контексте анонимной функции.

[Livanderiaamarum]

Сразу же - это сразу же, она не добавляется в конец стека, а просто вызывается.
----------------------
как такое возможно? если мы внутри неё создадим вызов, а в них еще 20, создастся второй стек где будут хранится вызовы из анонимной? нет, как тогда хранить то если мы что-то вызовим внутри анонимной. ГДЕ хранить если не в стеке вызовов.

[melky]

если наша анонимная вызывает что-то, а то в свою очередь тоже вызывает что-то, то СТЕК ВЫЗОВОВ НЕ ОСТАЕТСЯ НЕИЗМЕННЫМ!!!

??? стек вызовов показывает, откуда была вызвана функция. длина соотв. меняется.

а мне сказали что остается. как тогда компьютер узнает что нужно притормозить,

похоже, ты хотел сказать, "как тогда реализуются замыкания?".

и как узнает от куда потом нужно продолжить код если я сделаю вызовы внутри анонимной то где будет хранится список этих вызовов и.т.п. если он не создается то как компьютер будет запоминать что что вызвали и куда что возвращать?

доказывай "от противного", если не получается доказывать прямым ходом.

[melky]

Сразу же - это сразу же, она не добавляется в конец стека, а просто вызывается.

почему же? она доавится в стек.
и она не просто вызывается. она вызывается, когда исполнится блок кода, который исполняется в текущий момент (псевдоасинхронные ф-и - таймауты, event handlers)

[Livanderiaamarum]

почему же? она доавится в стек.
и она не просто вызывается. она вызывается, когда исполнится блок кода, который исполняется в текущий момент (псевдоасинхронные ф-и - таймауты, event handlers)

правильно а вот нотка говорит что нет

[trikadin]

никакого замыкания нет, пока эта функция не инкапсулирует какую-нибудь функцию, которая будет использовать локальные переменные из родительской.

Ну, обычно там есть ф-ции)

Есть замыкание? Или это следует читать как "так и есть"?)

nerv_, я стараюсь писать без ошибок, поэтому мои слова нужно понимать так, как я их написал.

Livanderiaamarum, возможно, понимание облегчит (а может, усложнит ) такой пример:

var func_global; // предпочитаю объявлять заранее
(function(){
 var variable_local=3;
 var func_local= function(){ alert(variable_local)};
 func_global= function(){func_local()};
})()
func_global();
alert(variable_local);

[trikadin]

Я немного не в тему, прошу простить. Интернет отрубился как раз в тот момент, когда я нажал кнопку "Отправить"...

[trikadin]

правильно а вот нотка говорит что нет

У вас удивительный талант понимать людей.

[nerv_]

nerv_, я стараюсь писать без ошибок, поэтому мои слова нужно понимать так, как я их написал.

trikadin, тогда получается с Ваших слов, что тут есть замыкание

(function() {
// код
})();

Хотя чего спорить, все зависит от

//код

[Livanderiaamarum]

var func_global; // предпочитаю объявлять заранее
(function(){
 var variable_local=3;
 var func_local= function(){ alert(variable_local)};
 func_global= function(){func_local()};
})()
func_global();
alert(variable_local);

хера се)) круто же) девушке завтра это покажу) она шарит у меня более менее) ща спит уже)) не думал что так можно.. я серьезно
так, я как не странно почти понял что произошло.

кажется каждая функция расширяет область видимости... вверх стека... вплоть до variable_local ? это как бы восходящее кверху стека замыкание?