28.12.2011, 17:29
|
|
Новичок
|
|
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2,298
|
|
Сообщение от Nekromancer
|
вы не сможете добиться должного успеха в языке программирования, презирая его главный инструмент.
К этому сводятся все посты людей, которые вам пытаются объяснить, что вы не правы.
|
То же самое произошло бы, если б кто-то на форуме по C# написал, что классы — негибко и неудобно, и прототипы лучше.
И я не презираю прототипы, просто не вижу профита от них, как не вижу профита от функционального программирования.
|
|
28.12.2011, 19:40
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 1,163
|
|
А нафиг троллить народ тогда? Это самый простой способ и автор топика это знает, вы то чего.
__________________
Нужно равняться на лучших, а не оправдываться за счёт худших.
|
|
28.12.2011, 19:43
|
|
Новичок
|
|
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2,298
|
|
Сообщение от Nekromancer
|
А нафиг троллить народ тогда?
|
Как-то я троллю интересно, не зная об этом
Я не вижу смысла в прототипах и хочу традиционные классы, вот и всё.
|
|
28.12.2011, 19:47
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 1,163
|
|
FINoM,
Ну я тоже не знал, что троллил вас в одной из тем, хотя вы об этом так распылялись. Бывает и такое, неосознанный тролль )
__________________
Нужно равняться на лучших, а не оправдываться за счёт худших.
|
|
28.12.2011, 20:02
|
|
Новичок
|
|
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2,298
|
|
Сообщение от Nekromancer
|
Ну я тоже не знал, что троллил вас в одной из тем
|
Не троллил, просто настаивал на бессмысленной точке зрения, типа, зачем диван, если есть табуретки.
|
|
28.12.2011, 20:05
|
|
Новичок
|
|
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2,298
|
|
Хотя тут я наверно тоже так
|
|
28.12.2011, 23:44
|
Профессор
|
|
Регистрация: 25.12.2011
Сообщений: 786
|
|
B@rmaley.e><e,
Согласен, то есть преимущество динамичности малО и без него можно обойтись. И минусы в том, что цена за эту динамичность слишком сложное использование людей привыкших к старому подходу и для них она является граблями?
Иными словами опять это субъективно, если субъект привык пользоваться классами то у него кривые руки относительно прототипов и пользу от динамичности оных, риск встать на грабли не окупает.
Если же человек профессионал и быстро осваивает новые технологии, то для него это не проблема, я вас правильно понял?
|
|
29.12.2011, 00:36
|
|
⊞ Развернуть
|
|
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,810
|
|
Сообщение от Livaanderiamarum
|
И минусы в том, что цена за эту динамичность слишком сложное использование людей
|
Использование людей?
Прототипы могли бы быть неизменяемы, если бы такое было необходимо (ES5 и Object.freeze спешат на помощь), так что ни минуса ни плюса в их динамичности я не вижу.
|
|
29.12.2011, 00:40
|
Профессор
|
|
Регистрация: 25.12.2011
Сообщений: 786
|
|
Сообщение от B@rmaley.e><e
|
Использование людей?
|
творительный падеж)
Сообщение от B@rmaley.e><e
|
ни минуса ни плюса в их динамичности я не вижу.
|
а я вижу, я могу поменять свойства уже созданных объектов в одну строчку кода, добавить им метод, удалить метод, а вы - нет.)))
|
|
29.12.2011, 01:03
|
|
⊞ Развернуть
|
|
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,810
|
|
Сообщение от Livaanderiamarum
|
а я вижу, я могу поменять свойства уже созданных объектов в одну строчку кода, добавить им метод, удалить метод, а вы - нет.
|
Ну ладно, уговорили — запишем в минусы.
|
|
|
|