| 
	| 
	
	| 
		
	| 
			
			 
			
				12.01.2012, 13:44
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Профессор     |  | 
					Регистрация: 25.12.2011 
						Сообщений: 786
					 
		
 |  |  
	| 
	
 
	| Сообщение от рони   |  
	| Livaanderiamarum, Сравнение двух массивов  не учитывая порядок  елементов))) за два прохода
 
 
function duplicat(b, c) {
    for (var d = [], e = {},a = 0; a < b.length; a++) e[b[a]]? e[b[a]]++:e[b[a]]=1 ;
    for (a = 0; a < c.length; a++) e[c[a]] && d.push(c[a]) && e[c[a]]--;
    return d.length == b.length && c.length == b.length
};
alert(duplicat([1,1,3,4,5],[5,4,3,1,1]))
alert(duplicat([1,1,3,4,5],[5,4,3,1,7]))
 |  
	
 моя функция оптимальнее раз в 10)) можешь проверить)) у тебя столько ненужных вещей делается) |  |  
	| 
		
	| 
			
			 
			
				12.01.2012, 14:48
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | 猫       |  | 
					Регистрация: 07.06.2007 
						Сообщений: 7,504
					 
		
 |  |  
	| А я бы использовал indexOf: 
var a = [1,2,3];
var b = [1,4,3];
for (var i=0; i<b.length; i += 1){
    if(a.indexOf(b[i]) != -1){
        alert("Удаляем,"+b[i]);
    }
}
indexOf реализация для массивов и строк можно взять тут 
А оптимизировать раньше времени, зло!
 
Скрипт с легкостью можно переписать чтобы он оставлял нужные или собирал их в отдельный массив.
				__________________Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
 |  |  
	| 
		
	| 
			
			 
			
				12.01.2012, 16:40
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | junior       |  | 
					Регистрация: 29.11.2011 
						Сообщений: 3,924
					 
		
 |  |  
	| 
	
 
	| Сообщение от Gozar |  
	| А я бы использовал indexOf: |  
	
 Могу ошибаться, но этот вариант в IE работать не будет.
				__________________Чебурашка стал символом олимпийских игр. А чего достиг ты?
 Тишина - самый громкий звук
 |  |  
	| 
		
	| 
			
			 
			
				12.01.2012, 16:56
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | Профессор       |  | 
					Регистрация: 27.05.2010 
						Сообщений: 33,150
					 
		
 |  |  
	| 
	
 
	| Сообщение от Livaanderiamarum |  
	| моя функция оптимальнее раз в 10)) можешь проверить)) |  
	
 Проверил )))
 
var a = [],b = [];
for (var i=0; i<1000; i++)  {
 a[i] = i;
 b[i] = i;
}
var time = new Date();
function duplicat(b, c) {
    for (var d = [], e = {},a = 0; a < b.length; a++) e[b[a]]? e[b[a]]++:e[b[a]]=1 ;
    for (a = 0; a < c.length; a++) e[c[a]] && d.push(c[a]) && e[c[a]]--;
    return d.length == b.length && c.length == b.length
};
rez_duplicat = duplicat(a,b);
time_duplicat = new Date((new Date()).getTime()-time.getTime()).getTime();
time = new Date();
function test(arr, arr2){
	if(arr.length != arr2.length) return false
	var on = 0;
	for( var i = 0; i < arr.length; i++ ){
		for( var j = 0; j < arr2.length; j++ ){
			if(arr[i] === arr2[j]){
				on++
				break
			}
		}
	}
	return on==arr.length?true:false
}
rez_test = test(a,b);
time_test = new Date((new Date()).getTime()-time.getTime()).getTime();
alert("duplicat : " + rez_duplicat + " => time : " + time_duplicat + "\n"
 + "test : " + rez_test + " => time : " + time_test);
 |  |  
	| 
		
	| 
			
			 
			
				12.01.2012, 17:01
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Профессор     |  | 
					Регистрация: 25.12.2011 
						Сообщений: 786
					 
		
 |  |  
	| ну вот(( твоя быстрее.( а как она работает? |  |  
	| 
		
	| 
			
			 
			
				12.01.2012, 17:10
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | Модератор       |  | 
					Регистрация: 27.04.2010 
						Сообщений: 3,417
					 
		
 |  |  
	| 
	
 
	| Сообщение от nerv_ |  
	| Могу ошибаться, но этот вариант в IE работать не будет. |  
	
 Не ошибаетесь, но дописать indexOf не очень сложно) |  |  
	| 
		
	| 
			
			 
			
				12.01.2012, 17:12
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | Профессор       |  | 
					Регистрация: 27.05.2010 
						Сообщений: 33,150
					 
		
 |  |  
	| Livaanderiamarum,при длине массивов 1000 ваша функция обращаеться к массивам 500 тысяч раз моя всего 2 тысячи в этом и выигрыш по времени
 |  |  
	| 
		
	| 
			
			 
			
				12.01.2012, 18:06
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Профессор     |  | 
					Регистрация: 25.12.2011 
						Сообщений: 786
					 
		
 |  |  
	| 
	
 
	| Сообщение от рони   |  
	| Livaanderiamarum, при длине массивов 1000 ваша функция обращаеться к массивам 500 тысяч раз моя всего 2 тысячи в этом и выигрыш по времени
 |  
	
 Я это знаю я делаю полны перебор,  я спросил как работает твоя? |  |  
	| 
		
	| 
			
			 
			
				12.01.2012, 19:15
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| sinistral     |  | 
					Регистрация: 28.03.2011 
						Сообщений: 5,418
					 
		
 |  |  
	| 
	
 
	| Сообщение от Livaanderiamarum   |  
	| 
/**
 * сравнивает 2 массива не учитывая порядок элементов
 * 
 * @param {Array}
 *            Первый массив
 * @param {Array}
 *            Второй массив
 * @return {Boolean}
 */
function test(arr, arr2){
	if(arr.length != arr2.length) return false
	var on = 0;
	for( var i = 0; i < arr.length; i++ ){
		for( var j = 0; j < arr2.length; j++ ){
			if(arr[i] === arr2[j]){
				on++
				break
			}
		}
	}
	return on==arr.length?true:false
}
//сравниваем раз
var arr = [ 'привет', 'зима', "нарядная" ];
var arr2 = [ 'нарядная', 'зима', 'привет' ];
alert(test(arr, arr2))
//сравниваем два
var arr = [ 'СТОЛ', 'зима', "нарядная" ];
var arr2 = [ 'нарядная', 'зима', 'привет' ];
alert(test(arr, arr2))
 |  
	
 ой. узнаю метод пузырька!ещё в школе на информатике проходил. 
но в методе пузырька даже меньше итераций, чем здесь :Р
 
	
 
	| Сообщение от Livaanderiamarum   |  
	| моя функция оптимальнее раз в 10)) можешь проверить)) у тебя столько ненужных вещей делается) |  
	
 он самый простой и самый медленный из существующих. |  |  |  |