Option.getValue

[Riim]

Если у option атрибут value не определен, то браузер при отсылке формы вместо value использует содержимое тега. И, конечно же, функция собирающая данные с этой формы, например, для ajax-запроса, должна делать все симметрично. Нужно узнать определен ли value у option, первое что вспомнилось - hasAttribute, но он не захотел работать в IE, полез подсматривать во фреймворки и вот что нашел:

PrototypeJs (1.6.1_rc3 , str 2900):

hasAttribute: function(element, attribute) {
  attribute = Element._attributeTranslations.has[attribute] || attribute;
  var node = $(element).getAttributeNode(attribute);
  return !!(node && node.specified);
}

Может сложиться впечатление, что getAttributeNode добавляется самим фреймворком, но это не так, он (метод) даже на w3.org описан.


Jquery (1.3.2 , str 415):

return (elem.attributes.value || {}).specified ? elem.value : elem.text;

Оба варианта везде работают, вот теперь не знаю что выбрать.
Т. е. либо так:
return (elem.attributes.value || {}).specified ? elem.value : elem.text;
либо так:
return (elem.getAttributeNode('value') || {}).specified ? elem.value : elem.text;

Может кто-нибудь знает какой-либо недостаток (кроме разницы в производительности и количестве кода) у одного из вариантов?

[e1f]

Кроме того, что:

В IE5.5 и младше getAttributeNode, setAttributeNode, removeAttributeNode - не поддерживаются

больше вроде бы разницы не нашел. И тот, и другой способы возвращают одно и то же:

elem.getAttributeNode('value') === elem.attributes.value //true

Здесь Тоже не замечено отличий, разве что отмечено, что

Стоит отметить, что свойство attributes на самом деле принадлежит типу node, а не только типу element. Немного странно и не влияет на ваше кодирование, но это надо знать.

И кстати, а Вы не знаете, что это за свойство elem.text, которое берется как альтернатива?

[Riim]

Буду свойством attributes пользоваться, если что-нибудь плохое с ним обнаружится, то отпишусь здесь.

И кстати, а Вы не знаете, что это за свойство elem.text, которое берется как альтернатива?

http://htmlcoder.visions.ru/JavaScript/?31

[Riim]

Еще нашел: http://www.quirksmode.org/dom/w3c_core.html
Получается, что attributes не работается в Konqueror.

[e1f]

Еще нашел: http://www.quirksmode.org/dom/w3c_core.html
Получается, что attributes не работается в Konqueror.

А еще там же:

x.attributes['align']
Get the align attribute object of node x. If the node has no align attribute, it returns undefined (except in IE, where it returns an attribute object that has no value.)

Видимо, все же getAttributeNode() более подходящий, разве что Вам нужно проходится по принципиально всем имеющимя атрибутам и что-то с ними делать.

[x-yuri]

И кстати, а Вы не знаете, что это за свойство elem.text, которое берется как альтернатива?

в данном случае это HTMLOptionElement.text

Если у option атрибут value не определен, то браузер при отсылке формы вместо value использует содержимое тега. И, конечно же, функция собирающая данные с этой формы, например, для ajax-запроса, должна делать все симметрично

а почему не elem.value || elem.text ?

return (elem.getAttributeNode('value') || {}).specified ? elem.value : elem.text;

|| {} не обязательно, судя по quirksmode.org

p.s. работают оба варианта, не вижу особой разницы в данном конкретном случае

[Riim]

а почему не elem.value || elem.text ?

Если value определен как пустая строка, то в таком варианте функция подставит text, а браузер пустую строку. Нужно что бы функция делала все симметрично браузеру.

работают оба варианта, не вижу особой разницы в данном конкретном случае

Я бы и не парился, если бы была особая разница.

[x-yuri]

Нужно что бы функция делала все симметрично браузеру

если бы я делал для себя, то я бы забил на пустую строку: не вижу ситуации, когда бы у меня в качестве value была пустая строка. А может и не только для себя - нечего пустую строку в качестве value пихать

Я бы и не парился, если бы была особая разница.

может Math.round(Math.random()); ? парится вредно

[Riim]

если бы я делал для себя, то я бы забил на пустую строку: не вижу ситуации, когда бы у меня в качестве value была пустая строка. А может и не только для себя - нечего пустую строку в качестве value пихать

Можно и так, там просто подобных моментов довольно много получилось, и если везде немного по-своему сделать, то обязательно где-нибудь вылезет.

может Math.round(Math.random()); ? парится вредно

Наверно это шутка какая-то, только вот я фполусне и нифига не понял .