Javascript.RU

Создать новую тему Ответ
 
Опции темы Искать в теме
  #1 (permalink)  
Старый 17.08.2009, 08:57
Аватар для JSprog
L
Отправить личное сообщение для JSprog Посмотреть профиль Найти все сообщения от JSprog
 
Регистрация: 16.08.2009
Сообщений: 416

JavaScript 2.0
Как вам новость что во второй версии Явыскрипта хотят сделать строгий контроль типов и механизм истинного наследования на основе классов. Мне кажется язык теряет свою индивидуальность .
Ответить с цитированием
  #2 (permalink)  
Старый 17.08.2009, 11:05
Аватар для B~Vladi
Модератор Всея Форума
Отправить личное сообщение для B~Vladi Посмотреть профиль Найти все сообщения от B~Vladi
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 4,021

Сообщение от JSprog
второй версии Явыскрипта хотят сделать строгий контроль типов и механизм истинного наследования на основе классов
На счёт первого против. Теряется гибкость.
На счёт второго не против. Появляется гибкость.

Сообщение от JSprog
Мне кажется язык теряет свою индивидуальность
Согласен. Лучше уж старые, добрые, непонятные прототипы.
Ответить с цитированием
  #3 (permalink)  
Старый 17.08.2009, 11:20
Аватар для Riim
Рассеянный профессор
Отправить личное сообщение для Riim Посмотреть профиль Найти все сообщения от Riim
 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 2,379

Сообщение от JSprog
сделать строгий контроль типов
var никуда не исчезнет, но можно будет жестко задать тип переменной.

Сообщение от B~Vladi
На счёт первого против. Теряется гибкость.
Так только кажется, на самом деле это удобно и к этому быстро привыкаешь, например в C# как и в javascript-е можно объявлять переменные через "var", но я ни разу не видел, что бы этим кто-то пользовался, да и у меня самого желания нет.
Ответить с цитированием
  #4 (permalink)  
Старый 23.08.2009, 15:51
Аватар для x-yuri
Отправить личное сообщение для x-yuri Посмотреть профиль Найти все сообщения от x-yuri
 
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 4,201

Сообщение от B~Vladi
На счёт первого против. Теряется гибкость.
объявление типа каждой переменной будет обязательным?

Сообщение от B~Vladi
На счёт второго не против. Появляется гибкость.
где же она появляется? За счет чего?
Ответить с цитированием
  #5 (permalink)  
Старый 23.08.2009, 16:00
Аватар для Riim
Рассеянный профессор
Отправить личное сообщение для Riim Посмотреть профиль Найти все сообщения от Riim
 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 2,379

Сообщение от x-yuri
объявление типа каждой переменной будет обязательным?
Сообщение от Riim
var никуда не исчезнет, но можно будет жестко задать тип переменной.
//
Ответить с цитированием
  #6 (permalink)  
Старый 23.08.2009, 19:52
Отправить личное сообщение для Андрей Параничев Посмотреть профиль Найти все сообщения от Андрей Параничев
 
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 1,250

http://flash-ripper.com/archives/002535.php
Ответить с цитированием
  #7 (permalink)  
Старый 23.08.2009, 19:59
Аватар для JSprog
L
Отправить личное сообщение для JSprog Посмотреть профиль Найти все сообщения от JSprog
 
Регистрация: 16.08.2009
Сообщений: 416

Интересная статейка. Я например только рад. кому нужна четвертая редакция пусть на Экшен идут
Ответить с цитированием
  #8 (permalink)  
Старый 24.08.2009, 14:16
Аватар для x-yuri
Отправить личное сообщение для x-yuri Посмотреть профиль Найти все сообщения от x-yuri
 
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 4,201

Сообщение от x-yuri
объявление типа каждой переменной будет обязательным?
Сообщение от Riim
var никуда не исчезнет, но можно будет жестко задать тип переменной.
я говорил это к тому, что никакая гибкость не теряется. Теряется она, если тип должен быть задан всегда
Ответить с цитированием
  #9 (permalink)  
Старый 24.08.2009, 14:58
Аватар для B~Vladi
Модератор Всея Форума
Отправить личное сообщение для B~Vladi Посмотреть профиль Найти все сообщения от B~Vladi
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 4,021

Сообщение от x-yuri
Теряется она, если тип должен быть задан всегда
Я про это подумал, еси чесно
Ответить с цитированием
  #10 (permalink)  
Старый 25.08.2009, 21:45
Аватар для Riim
Рассеянный профессор
Отправить личное сообщение для Riim Посмотреть профиль Найти все сообщения от Riim
 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 2,379

Сообщение от x-yuri
я говорил это к тому, что никакая гибкость не теряется. Теряется она, если тип должен быть задан всегда
Тогда понятно, согласен.
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы Искать в теме
Искать в теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Лучшая книга по JavaScript Systemnik Оффтопик 27 26.08.2012 16:54
Помогите с javascript andruhin Общие вопросы Javascript 12 04.05.2012 10:05
Собрался силами, собираюсь освоить Javascript walker Общие вопросы Javascript 14 20.03.2012 16:17
Программист на JavaScript (удалённо) Vadym Работа 1 28.01.2009 13:57
Нужен Старший разработчик JavaScript Yandex Работа 17 19.08.2008 16:43