Почему работает такая конструкция

[Keramet]

var str = "(096)99::00:775";
	var str2 = str 
		.replace("::", "-")
		.replace(":", "-");
	alert(str2);

Смущают меня строки 2, 3 и 4. Где можно прочитать про то, почему это работает и увидеть ещё какие-нибудь "штучки" наподобие этого?

P.S. мне это чем-то напоминает инструкцию with

[Lemme]

Причем тут with? replace - метод объекта String.

А дальше:

Обыкновенный chaining (цепочка вызовов).

https://learn.javascript.ru/object-m...B2%D0%BE%D0%B2

[googlecallback]

Причем тут with?

Это действительно напоминает with. тут явно пропихивается контекст через возвраты, через with тоже можно протащить контекст, без явных возвратов. Это похоже на такие цепочки, только круче.

[googlecallback]

По сабжу.

вот вам наглядный пример, как это работает

someObject = {
 a: 1,
 firstStep: function(){this.a++; return this},
 secondStep: function(){this.a++; return this}
}

alert(someObject.firstStep().secondStep().a)

тут вы явно пропихиваете контекст через возвраты. С with было бы так

someObject = {
 a: 1,
 firstStep: function(){this.a++},
 secondStep: function(){this.a++}
}
with(someObject) firstStep(), secondStep(), alert(a)

[Keramet]

googlecallback,
Спс

[googlecallback]

Keramet,
Только один нюанс. В Вашем примере мы имеем дело с возвратом нового объекта, там данные не мутируют. Точней ваш случай можо проилюстрировать вот этим примером

someObject = function(value){
  this.value = value
}
someObject.prototype.add = function(n){return new someObject(this.value + n)}

alert( new someObject(1).add(1).add(2).value)

т.e. тот же самый принцип, только ничего не меняем. эдакая монада.