Интересное задание codewars.com

[j0hnik]

codewars.com
уровень сложности 3Kyu (далеко не самая сложная по местным меркам.)

нужно дописать функцию которая переворачивает массив подобно методу reverse().

reverse=a=>ваш код;

1) нельзя использовать метод reverse()
2) ваш код : не может превышать 19 символов

для теста используйте различные массивы пример:

console.log(reverse(['0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9', '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9']));

[Alexandroppolus]

наверно тут что-то из ES7

в 19 символов очень трудно впихнуться...

[рони]

j0hnik,
не 19, но может кому пригодится

reverse=a=>a.reduce((a,b)=>[b,...a]);
console.log(reverse(['0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9', '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9']));

[j0hnik]

рони,

reverse=a=>a.map((e,i)=>a[a.length-1-i]);

вот наподобие, тоже не вписывается

[j0hnik]

Alexandroppolus,
в ES7 что нового для массивов появилось не подходит ничего.
(ну или я слепой)

[j0hnik]

рони,
мб там с sort что поколдовать?

[рони]

j0hnik,
проверял sort, не получилось ... может ловчее кто.

[destus]

Более находчивые люди придумали так https://stackoverflow.com/questions/...without-revers

[j0hnik]

destus,
неа, не катит, пробовал так.

[Alexandroppolus]

ага, в хроме уже на 11 элементах обломалось. Видно, метод сортировки на таком количестве меняется (как известно, для маленьких массивов быстрее всего работает одна из простых сортировок)