Функции-конструкторы в JS

[Malleys]

то есть имя метода совпадает с именем функции этого метода.

На самом деле это статический вложенный класс. Обычно класс называют с большой буквы, а метод с маленькой, иначе можно перепутать статический вложенный класс со статическим методом класса.

То есть в javascript нет возможности при исполнении такой строки new MyClass.Module1 вызвать именно конструктор new MyClass.Module1 а не MyClass и его метод Module1?

Вот пример статического вложенного класса и статического метода и их всевозможных вызовов... вызовы происходят в порядке чисел alert

function X() {alert(1)}
X.prototype = {
	y: function() {alert(2)}
};
X.y = function() {alert(3)};

X.Y = function Y() {alert(4)}
X.Y.prototype = {
	y: function() {alert(5)}
};
X.Y.y = function() {alert(6)};

new X(); // или new X
new X().y();
X.y();
new X.Y(); // или new X.Y
new X.Y().y();
X.Y.y();

Вот тоже самое, но только с синтаксисом класса... Здесь трудно перепутать вложенный класс со статичным методом класса.

class X {
	constructor(){alert(1)}
	y(){alert(2)}
	static y(){alert(3)}
}

X.Y = class Y {
	constructor(){alert(4)}
	y(){alert(5)}
	static y(){alert(6)}
};

new X(); // или new X
new X().y();
X.y();
new X.Y(); // или new X.Y
new X.Y().y();
X.Y.y();

Синтаксис класса является более предпочтительным в языке программирования JavaScript.

[Начинающий-Js-кодер]

Спасибо за оба примера. Мне по душе 1 вариант написания. Но я так и не понял, а зачем в javascript часто разработчики используют вложенные классы?
И все же в первом варианте у вас используются скобки, а я хотел бы добиться такого вызова: new X.Y;

[Malleys]

а зачем в javascript часто разработчики используют вложенные классы?

Они, возможно, используют объемлющий класс просто как пространство имен. Или как способ представления данных.

Например, у вас есть класс Field описывающий какое-то абстрактное поле:

class Field {
	constructor(width, length) {
		this.width = width;
		this.length = length;
	}
}

У поля есть заданные и неизменяемые длина и ширина. Теперь у вам необходимо создать класс Point, описывающий какую-либо точку на поле, и вы думаете: точка на поле не отделима от поля, но точка в общем может использоваться ещё где-нибудь, так зачем же создавать глобальную сущность, которая бы не позволила вложить смысл, например, точке в пространстве? И правильно думаете. И делаете вложенный класс...

class Field {
	constructor(width, length) {
		this.width = width;
		this.length = length;
	}
}

Field.Point = class Point {
	constructor(x, y) {
		this.x = x;
		this.y = y;
	}
};

Вложенный класс - способ представления данных. У вас теперь логически один класс в иерархии относится к другому. Т.е. создание полей и точек теперь будет выглядеть так...

const field = new Field(400, 400);
const p = new Field.Point(25, 50);

Теперь все, кто увидят такую иерархию будут понимать, что Point используется вместе с Field.

И все же в первом варианте у вас используются скобки, а я хотел бы добиться такого вызова: new X.Y

там, где написано new X() или new X.Y() можно сократить до new X или new X.Y соответственно.

[Начинающий-Js-кодер]

Понял теперь. А есть книги в которых об этом пишут? О том как организовывать большие классы, как их правильно структурировать и прочее?