IO.JS серверная реализация JavaScript

[kobezzza]

melky,
так они же как раз только обсуждают. Если придут к согласию(а они придут, инфа 146%), то мы вскоре узнаем об этом в новостях.

145%

[Safort]

kobezzza,
чот как-то они тянут)

[Safort]

Релиз 1.6
https://github.com/iojs/io.js/blob/v...otable-changes

[Safort]

Кстати, в io.js всё таки добавят воркеры)
https://github.com/iojs/io.js/pull/1159

[kobezzza]

Кстати, в io.js всё таки добавят воркеры)
https://github.com/iojs/io.js/pull/1159

Алилуйя

[MetaDriver]

Сообщение от cyber

Мне вот интересно что мешает в nodejs сделать нормальные потоки?

Религия Как по мне: добавили хоть какие бы.

Это вряд ли. V8 - однопоточный.
Т.е. чтоб делать JS-потоки, нужно либо форкаться от V8 и пилить в сторонке мультипоточный W88 ©, либо для каждого потока клонировать экземпляр V8 в рантайме. Есть ещё варианты? Что присоветуете?

[Safort]

MetaDriver,

Это вряд ли. V8 - однопоточный.

Это всё не важно. ВебВоркеры в браузерах сделали, значит и в ноде/ио особых проблем не должно быть.

[kobezzza]

MetaDriver,

Это всё не важно. ВебВоркеры в браузерах сделали, значит и в ноде/ио особых проблем не должно быть.

Более того, я сделал потоки в своём Collection, поэтому всё в руках разрабов

[Safort]

Более того, я сделал потоки в своём Collection, поэтому всё в руках разрабов

Тем более)

[MetaDriver]

Более того, я сделал потоки в своём Collection, поэтому всё в руках разрабов

Интересно.
Простой вопрос: в Collection все ядра работают на многоядерниках, или потоки виртуальные, в рамках одного потока базового движка?
Виртуальные потоки - это в принципе удобный (при разработке) синтаксический сахар, но физического прироста производительности не дают.