Делает, я даже ковырял его немного. В остальном полностью согласен, что архитектура на первом месте, а что использовать уже на втором.

C этим никто не спорит.
Личный проект, это немного другое дело, потому что ты сам волен распределять свое время.
Однако утверждать, что без библиотек сейчас не обойтись, глупо, потому что не всегда они могут удовлетворить требованиям, яркий пример этому facebook.
Уже давно на jQuery переносят проекты. Не заметили логотип гугла на на их сайте? :)

PS: Все зависит от ситуации...

Ну в принципе ничего удивительного, со стороны гугла.
Заключаешь с Ресигом контракт на поддержку продуктов. Если что надо свистнешь, он это поправит. Вот те уже отдел не надо содержать...
Это хорошо ещё если контракт, а может и на понтах всё держится. Типо сотрите мой ворк гугловцы используют.
У простого смертного таких возможностей не будет.

Хотя я всегда думал, что гугл jQuery ради анимации подключает:)

Вопрос от ламера - из всех фреймворков всё-таки jQuery самый популярный? А лучший?..

и лёгкий
prototype.js*

*ну, это дело каждого. но я его уважаю :)

проект разве не замёрз?

Я его не уважаю) Сам не пробовал, но отзывы оставляют желать лучшего

ты просто не видел, что было до него (зацени), по сути он положил начало современному js, ну а то, что с архитектурными ошибками вышло, а кто бы сразу в идеале сделал?

где-то читал, что автор сейчас вот в этом занят: http://zeptojs.com/

по-моему, в нём уже есть всё. можно и замёрзнуть :)

кругозор расшырь