Осторожно Холивар! JavaScript vs Библиотеки

[systemiv]

На одном форуме по php развязался разговор о том что лучше, я отстаивал точку зрения что чистый js лучше, весь форум мне говорил что гораздо круче jQuery. Как Вы считаете?

[ksa]

гораздо круче jQuery

"Круче" в каком плане?

[Gvozd]

у каждого способа есть свои плюсы и минусы.
И свой диапазон задач, и требований, где способ выигрывает перед другим
И даже на одной задаче, при разных требованиях, лучшее решение может быть различным.
Так, что ни один из способов не является волшебной палочкой для всех случаев жизни, и это надо понимать.

[systemiv]

Просто всё чаще вижу где подключают jQuery для решения какой ни будь мелкой задачи, например калькулятор. Имеется ввиду без анимации

[systemiv]

Срач начался от сюда=)
http://code-igniter.ru/forum/viewtop...&t=3833#p23550

[Snipe]

О, а я знаю случаи, когда подключали jQuery или Prototype только ради аякса или функции $.

[float]

после того как написал свою либу, которой пользуюсь с удовольствием, на голом js-е писать чёт уже не комфортно.
хотя попадаются случаи где надо... ну и фиг с ним

[monolithed]

весь форум мне говорил что гораздо круче jQuery

Потребность в библиотеке возникает к.п. у больших проектах, где ценится время разработки и дальнейшее сопровождение.
Да и выбор не большой - либо писать свой велосипед, либо использовать стороннее, но уже готовое решение, третьего не дано.

Yandex, Google, Yahoo и т.д. выбрали второе.
Однако если вы думаете, что написав кучу сриптов релизующих частично функционал к.л. библиотеки вы в чем-то выграете, сомневаюсь, по тому что проект нужно постоянно сопровождать, что-то фиксить, избавляться от морально устаревшего кода, писать документацию к API. В современных условиях рыка работодателям (да и сотрудникам, особенно новым) такой подход не понравится.

я отстаивал точку зрения что чистый js лучше

пишите плагины к библиотекам, может измените свое мнение

[float]

в больших проектах, чесн говоря, вопрос какой именно фреймворк юзать отодвигается на 2-й план, тк на 1-м месте стоит: как сделать грамотную архитектуру проекта.

когда я начинал делать свой проект и писать либу под него, я чуть ли не каждый день матерился и засыпал с мыслью что завтра подрублю jquery. теперь этот этап прошёл, и всё чаше я думаю: как хорошо, всё таки, что я устоял.

по времени хз что выгоднее, тк в случае своего фрейма ты сразу тратишь силы + небольшие затраты на поддержку(это кстати не так сложно и, в принципе, приятное занятие), а в случае стороннего ты начинаешь с того что всё кайф, а потом остальное время матюкаешься правя баги или борясь идеологией разработчиков.

ЗЫ гугл кстати вродеж свои сервисы на сваём фреймворке делает(мот я чо попутал конечно. вроде на этом форуме где-то упоминалось).

[dmitriymar]

Срач начался от сюда=)
http://code-igniter.ru/forum/viewtop...&t=3833#p23550

нашел с кем спорить)) на форуме людей использующих фрамевёрк code-igniter начал доказывать что нативный лучше,они бы тебе доказали что code-igniter круче нативного рнр)))ты бы ещё на форуме джиквери начал бы доказывать что нативный круче