Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Оффтопик (https://javascript.ru/forum/offtopic/)
-   -   Помогите тупею! Как стать яваскрипт разработчиком? (https://javascript.ru/forum/offtopic/23987-pomogite-tupeyu-kak-stat-yavaskript-razrabotchikom.html)

FINoM 15.12.2011 03:23

Цитата:

Сообщение от devote
Разработчики не стараются их менять/улучшать.

Имеется в виду, что они должны вырвать вещи, дающие поддержку старым браузерам?

FINoM 15.12.2011 03:24

Цитата:

Сообщение от melky
для сокращения. код сжиматься то будет, и эти переменные тоже сожмутся

Точно, всё время забываю о сжатии.
Цитата:

Сообщение от melky
должны же быть причины, почему они до сих пор не перешли на transitions. но я не могу придумать ничего вразумительного

Мне кажется из-за требования "везде работать одинаково".

devote 15.12.2011 03:30

Цитата:

Сообщение от melky
мне это чем-то напоминает ситуацию Windows и Linux. аргументы у линуксоидов такие же

Ну да, тока я то сам лично тесты проводил, и произношу реальные аргументы. В которых сам же был убежден после тестов. Понятно дело что это только мои слова и они ничего не стоят. Но переделывать или равняться с jQuery я не планирую, поэтому мне всеравно как они там что делают и т.д. Я делаю то что мне нравиться, то что мне нужно... А вопрос с jQuery они как нить сами решат. Их творчество и им его менять.

Цитата:

Сообщение от FINoM
Имеется в виду, что они должны вырвать вещи, дающие поддержку старым браузерам?

Не обязательно, по моим тестам я не заметил отказа работы когда пробовал вырывать или изменять их код ради выяснения результатов. И в во всех браузерах стабильность/поддержа оставалась. Конечно их библа подерживает и мобильные версии браузеров, о чем у них в библиотеке или тикетах написано. Что для чего нужно. Поэтому я не трогал то что связано с мобильными браузерами.

FINoM 15.12.2011 03:34

Вот чего я не понимаю, так это использования jQuery в мобилах в виде jQTouch, jQuery Mobile. Это просто верх идиотизма.

devote 15.12.2011 03:40

Цитата:

Сообщение от FINoM
Вот чего я не понимаю, так это использования jQuery в мобилах в виде jQTouch, jQuery Mobile. Это просто верх идиотизма.

Ну каждый извращается как хочет.

Честно признаюсь и скажу свое недовольство по отношению jQuery это очень много лишних проверок в нем, проверяет чуть ли не все что можно. Это увеличивает время выполнения и увеличивает количество быдлокодеров. jQuery стараеться за пользователя исправить незначительные ошибки в селекторах, каждый раз проверяет его правильность и т.д. Я не могу понять для кого они это делают? нормальный прогер, все будет писать без ошибок. А если уж и сделает ошибку то не лучше ли ее увидеть в консоле, чем невидеть вообще. Потом кодер долго не понимает причину неправильной работы скрипта. А все почему? потому что jQuery решил проявить инициативу. По мне это все лишнее и ненужное. Возможно конечно быдлокодер со мной не согласиться, но мое мнение что это все бессмысленная трата процессорного времени. Это кстати и привело к популярности данной библы. То что она почти все делает сама даже исправляет незначительные ошибки. Которые я например хотел бы видеть в консоле.

FINoM 15.12.2011 03:44

К самой либе, я не испытываю неприязни, но и не фанатею от её наличия. Просто 70% заказов по JS требуют использовать jQuery. Плюс ко всему, рука уже набита слишком хорошо, чтоб переходить на что-то другое.

devote 15.12.2011 03:44

Цитата:

Сообщение от FINoM
Плюс ко всему, рука уже набита слишком хорошо, чтоб переходить на что-то другое.

А кто-то вас заставляет куда переходить?

FINoM 15.12.2011 03:47

Цитата:

Сообщение от devote
А кто-то вас заставляет куда переходить?

Это было к слову.


Часовой пояс GMT +3, время: 04:25.