devote, ждём релиза, короче))

я вспомнил про замечательную библиотеку от Kolyaj.
very useful.

PS на первый пробег глазами там нет анимирования. это нетрудно исправить
PSS и селекторов. но допилить тоже нетрудно

Наверное, здесь имеется в виду DOM.

* Тут хотел развести холивар на тему полезности jQuery, всяких там Deferred, использования querySelectorAll для валидных селекторов (вопрос о скорости), но не буду :D *

Туда бы еще добавить css анимации вместо медленных расчетов для новых браузеров, цены бы ей (jQuery) не было.

Я что-то CSS-селектора там не нашел... как правило это одна из важнейших частей библиотеки... Без него увы библиотека не особо полноценной получается. Хотя это и не минус конечно.

там есть примитивный поиск по имени тегу и классу. в большинстве случаев, кстати, этого бывает достаточно.

PS но можно и прикрутить YASS. я знаю его как самый быстрый механизм поиска эл-ов по селектору.

вы что, она же замирает, когда вкладку переключаешь (!)
в своё время этого хватило для отказа от requestAnimationFrame.

Простите, а нафига Array, Array_prototype в аргументах?

Ну, тут уже было обсуждение, с какой частотой выполняется setInterval/setTimeout на переключённых вкладках.

А вообще бред, что они css-animation не используют.

Никто и не спорит что jQuery в чем-то хорош... И да мы знаем что оно юзает querySelectorAll, это ни для кого не секрет. Просто jQuery очень старая библиотека и в ней есть вещи которые реализованы давно и не оптимизировано. Разработчики не стараются их менять/улучшать. Как я понял они заняты лишь тем что бы добавить какие нить новые плюшки а старое лежит, кушать не просит, и не трогают... Хотя в реале там все можно сделать совсем иначе и оптимальнее.

для сокращения. код сжиматься то будет, и эти переменные тоже сожмутся

должны же быть причины, почему они до сих пор не перешли на transitions. но я не могу придумать ничего вразумительного :)


мне это чем-то напоминает ситуацию Windows и Linux. аргументы у линуксоидов такие же :)