13.10.2012, 01:59
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
Сообщение от x-yuri
|
Идея как раз в том и состоит, чтобы поломать совместимость и при этом получить некоторые бонусы.
|
IE 5, 6 разве не на этой же идее строились? Только бонусы там какие-то недоразвитые оказались. Мало было VBScript, не спится мс спокойно, пока мир не порабощён ещё одним высосанным из пальца продуктом.
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
Последний раз редактировалось Gozar, 13.10.2012 в 02:02.
|
|
13.10.2012, 03:55
|
|
|
|
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 4,201
|
|
Сообщение от x-yuri
|
Идея как раз в том и состоит, чтобы поломать совместимость и при этом получить некоторые бонусы.
|
Я про Dart, а не TypeScript. У MS как раз консервативная позиция в данном случае. Да и сравнивать Dart c IE 5, 6 нельзя на мой взгляд. Там была конкуренция с Netscape и методы у Microsoft несколько другие, по сравнению с Google. По-крайней мере были.
Сообщение от Gozar
|
Только бонусы там какие-то недоразвитые оказались.
|
Понятное дело что не всегда подобные идеалистичные проекты удаются. Но например, MS Office хороший пример. Бывают случаи, когда лучше переделать. Ничего не хочу сказать по поводу javascript, но похоже что с точки зрения google надо переделать.
|
|
13.10.2012, 05:02
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 823
|
|
Когда большие компании вроде гугл и майкрософт начинают создавать пусть и хорошие но если вдуматься идиотские проекты это ни к чему хорошему не приводит.
Кому-то нравится Dart, кому-то TypeScript. Может быть они являются достойной альтернативой JS и в них исправлены все недочеты (в чем не уверен). Но результатом таких экспериментов будет еще большая путаница и как следствие новые браузерные недопонимания.
Вряд ли какая-то из компаний будет поддерживать конкурента.
|
|
13.10.2012, 05:07
|
|
Новичок
|
|
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2,298
|
|
Сообщение от dmitry111
|
Когда большие компании вроде гугл и майкрософт начинают создавать пусть и хорошие но если вдуматься идиотские проекты это ни к чему хорошему не приводит.
Кому-то нравится Dart, кому-то TypeScript. Может быть они являются достойной альтернативой JS и в них исправлены все недочеты (в чем не уверен). Но результатом таких экспериментов будет еще большая путаница и как следствие новые браузерные недопонимания.
Вряд ли какая-то из компаний будет поддерживать конкурента.
|
Во во. Пусть пилят новые версии ЭкмаСкрипт, вместо того, чтоб херней страдать.
|
|
13.10.2012, 06:25
|
|
|
|
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 4,201
|
|
Сообщение от FINoM
|
Во во. Пусть пилят новые версии ЭкмаСкрипт, вместо того, чтоб херней страдать.
|
Другими словами ты против эволюции, так и запишем...
|
|
13.10.2012, 08:05
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 823
|
|
Сообщение от x-yuri
|
Другими словами ты против эволюции, так и запишем...
|
Эволюция - это когда все сели и договорились, как например WHATWG в свое время, когда W3C уже "положила .. с прибором" на XHTML 2.0 и уже почти опустила руки. Благодаря чему появился стандарт исчезла версионность, Стив Джобс предложил adobe поискать работу и веб стал практически независим от сторонних конторок..
Если бы производители перестали выкабениваться c видео, аудио форматами был бы вообще мир во всем мире
А то о чем тут речь правильнее было бы назвать революцией
Последний раз редактировалось dmitry111, 13.10.2012 в 08:08.
|
|
13.10.2012, 14:02
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
Сообщение от dmitry111
|
А то о чем тут речь правильнее было бы назвать революцией
|
Согласен, верно подмечено.
Сообщение от x-yuri
|
Другими словами ты против эволюции, так и запишем...
|
Эволюция, это развитие популяции в целом, а не одной личности. А в данном случае имеет место вирус. Который возможно изменит всю популяцию, через мутации, а возможно и нет. И получим мы, как и выше сказано, - кучу мала.
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
|
|
13.10.2012, 17:09
|
|
|
|
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 4,201
|
|
Цитата:
|
Биологи́ческая эволю́ция — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
|
Но не будем придираться к терминам, мало ли чего в википедии пишут. Пусть это будет революция. Но революция - это не плохо.
Цитата:
|
Отношение между понятиями революции и эволюции обоюдно-симметрично. Как революция логически связана с эволюцией, предполагает ее, так и эволюция логически связана с революцией, предполагает ее. Иными словами, становление полноценно лишь при наличии обоих процессов: революции и эволюции. Без революции становление не двигается вперед, не прогрессирует, «топчется на месте», «ходит кругами», повторяя, воспроизводя одни те же формы. Без эволюции становление эфемерно, нежизнеспособно, катастрофично.
Революция решает задачу достижения более высокой ступени становления через рождение нового, небывалого.
Эволюция решает задачу развития, совершенствования и распространения нового, укрепления его позиций на достигнутой ступени лестницы становления. Революция — это переход от более низкой, более простой формы развития к более высокой, более сложной форме. Эволюция — это развитие развития, т. е. развитие однажды возникшей формы развития.
|
---
Сообщение от Gozar
|
И получим мы, как и выше сказано, - кучу мала.
|
Сообщение от dmitry111
|
был бы вообще мир во всем мире
|
А, так вы на мир во всем мире надеетесь? Ну так не будет такого. А если будет, то это будет означать, что мы все умерли Мне конечно же понятно ваше желание максимально упростить себе жизнь. Но это не повод препятствовать появлению нового. Пусть умрет тот, кто должен умереть и будет жить тот, кто должен жить. Аллах Акбар.
|
|
13.10.2012, 18:12
|
Профессор
|
|
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 1,815
|
|
Цитата:
|
Пусть умрет тот, кто должен умереть и будет жить тот, кто должен жить.
|
Это подход капитализма
Экономически неэфективный должен уйти, точнее загнуться ))) В своё время либиралы на западе заигрались этим подходом, а потом спохватились и вынуждены были вводить соц гарантии.
Но по отношению к языкам программирования такой подход допустим наверно
Однако для эволюции нужна конкуренция, а сейчас у нас диктатура javascript. Свержение диктатора это революция всегда. Если бы все браузеры приняли dart то это была бы революция. Хотя наверное нужна платформа для того тобы любой игрок мог сделать свой язык, тогда бы и игра была честнее.
__________________
Лучше калымить в гандурасе чем гандурасить на колыме
Последний раз редактировалось DjDiablo, 13.10.2012 в 20:54.
|
|
13.10.2012, 19:12
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 1,163
|
|
Можно сказать прощее, Harmony aka ES6 -- эволюция, Dart -- революция. На мой взгляд у ES больше гвнсов сделать/оставить веб единым. В то время как Dart принисёт ща собой новую сегментацию.
__________________
Нужно равняться на лучших, а не оправдываться за счёт худших.
|
|
|
|