ВОЗМОЖНО ЛИ разтупить ВСЕ быдло через интернет?
 

http://www.youtube.com/watch?v=xuX1roKVFcw
http://www.youtube.com/watch?v=mBjeSsHcO3M
http://www.youtube.com/watch?v=vK-8n28jIX8

ВОЗМОЖНО ЛИ разтупить все быдло через интернет?
То есть научить их смотреть на себя "КАК БЫ СО СТОРОНЫ" и критически мыслить вне культурных рамок духа времени в котором они живут.

начни с себя

Я уже в детстве разбыдлился (не без интернета кстати), думаю на других переходить, хочешь и ты разбыдлиться?

Нет конечно, мне бы забыдлиться посильнее: жить неудобно.

дайте определение быдлости

+100500 ))))))))

быдло- дословно рогатый рабочий скот.

В современном понимании- безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя.

цитата со словом быдло
Хозяин фабрики им уже в лицо смеётся, платит сущие копейки за адский труд, а это быдло всё равно молчит и покорно каждый день на работу ходит.

довольно древнее понятие, думаю ему лет 300 не меньше.

Ну быдло делают из людей государственные машины чтобы люди не грызлись из за дефицита благ их отупляют и учат производить эти блага для элиты. Быдло покорное потому что тупое, не умеет критически мыслить и не знает основ. С приходом роботов в производстве потребности в быдле больше нет, и рабы больше не нужны так что можно разбыдлять всех)

Вот и ответ, на вопрос.
В теории возможно, но на практике сродни невозможному.

Почему на практике сродни невозможному?
Как раз наоборот, с появлением интернета это скорее неизбежно.
Например есть такой проект как Дух времени (ZEITGEIST) по дизайну мировой культуры.

И такие проекты будут появляться, но даже без них люди УЖЕ начали общается, обмениваться информацией и саморазтупляться. На анонимных форумах например. ;)

Maxmaxmахimus,
А зачем это делать?

предлагаю усроить революцию товарищъи !

жаваскрипт вполне подходящий инструмент думаю

javascript уже в своём роде революция.

да ну

а чо там? такова если серьезно

Много чего...

Чтобы не было соперничества которое затрагивает каждого.

Maxmaxmахimus, исходя из определения, быдло - это множество людей со средними показателями интеллекта. Соответственно, какой бы высокий этот средний показатель не был, быдло всё равно будет. Предлагаю тебе переформулировать свой вопрос)

Ты хотя бы представить это можешь?:)

мне нравится как этот дядька со ссылки ютуба говорит

много разумных маркларов

но называть кого то быдлом...

если допустить что человек создан богом по образу бога но при этом может оскотинится - тогда понятно что такое быдло

иначе тот кто употребляет этот термин просто высокомерный козел простите, единственный дертаньян в глобальной области видимости

с другой стороны мне очень хочется назвать то множество людей шо я вижу быдлом простите, то есть животными

у нас реально упадок культуры и оскотинивание

это фак т

Этой чуше уже наверное много тысяч лет, культуры меняются уже не один десяток раз, а люди как были скотиной так и остались, не хочу никого обидеть.

то есть термин Быдло правильно употреблять относительно некоей системы координат нравственности

иначе это тупо дертаньянство

прюдставте себе - я встречал православных гандонов которые называли людей быдлом только за привычку грызть семечки

Читаем:
Быдло.
Небыдло.

А чего в нем плохого?

Показатели интеллекта не вражденны)

Да, например если ты почитаешь статью на википедии про "Жака Фреско" там есть место где арсссказывается о его путешествии на острова где люди жили без соперничества и дефицита.

начну ст ого что на данный момент не существует ни одного известного нам бога, а закончу тем что разве называть быдло быдлом плохо?
Если да, то почему?

Причем здесь православие?

macdack,
заебал пиши в одном сообщении это не чат а форум

Оно наносит деструктивные воздействия на реализацию потребностей большенства. КЭП

надо семантику термина понимать правильно

а так да - люди это животные скорее ))
и государству срать на облико морале граждан - главное ввп и бабло

но есть и другие цивилизации отличные от христианских - там с обликоморале лучше

ахаха только что хотел написать:)
Научится можно почти чему угодно, но кому-то легче, кому-то сложнее. мы перенимаем внешность и физические данные родителей, а значит и их способности к обучению.

Соперничество и дефицит везде есть, но там он был в крайне малой форме и я уверен, что оно восполнялось чем-то не менее хорошим и чем-то не более плохим. Всё взаимосвязано и если чего-то лишить или притупить, то взамен всегда появиться что-то, что будет так же будоражить и тревожить наше сознание.

Почему скорее? Так и есть, мы только отделяем себя от животных, хотя животные смотрят на нас может быть со страхом или же ненавистью, но так же как и на животного, думаю даже по хуже их самих.
Государство - это люди, земля, руководство и много всего чего другого, я могу быть уверен в том, что ты тоже когда-то себя вёл в той же низменной форме с другими, как мне кажется ты думаешь ведут с тобой.

дядька этот с ютуба ошибается в том что не выделяет идеологию как фундамент построения общества

он говорит что наука решит всё - долбоеб чо

всегда и везде в основе понятия о добре и зле. о полезном и вредном, о ценностях и вредностях - из них вырастает закон и система образования...

Добро и зло одна фигня, если одному хорошо то другому 100% плохо.

ко ко ко, если устранить дефицит материальных благ то люди будут сраться из аз информационных благ, из за девушек, ко ко ко, всегда найдут повод чтобы соперничать и драться друг с другом, в каждой системе ценностей у кого-то ценностей будет больше у кого-0то меньше это естественная человеческая натура ко ко ко всем быть одинаковыми нельзя ат о будет скучно, а если соперничество все устранить то человек будет лежать на гамаке на солнце и ни чего не делать по этому стремление к утопи бессмысленно так как истинное счастье не в гармонии а в хаосе и счастье не так ценно без страданий ко ко ко.

блин те столько лет? я так в садике размышлял

еще один диванный кукаретик который все знает но нихуя не знает)) не в обиду ребят но вы не достаточно осведомлены в формировании человеческого поведения да и поведения вообще, чтобы делать такие суждения, по этмоу я и создал эту тему собственно чтобы поговорить на эту тему и чтобы те кто не знают УЗНАЛИ))

он прав

дядька, стыдно должно быть не понимать что такое бобро-зло
детки в детском садике это даже понимают

всегда и везде преступников карают
оник ак ошибки в программе
как рак в теле

я не много его слушал, но если он не ставит идеологию в основу ощества то долбоеб однозначно

просто умнее других долбоебов

гитлер например спасал свой народ делая благо для него и все его поддерживали и соглашались с его идеями обустройства

Наказание за преступления как способ борьбы с ними это возможно только в обществе в котором не понимают природу человеческого поведения.

но вы то всё понимаете ага

Maxmaxmахimus, macdack - твоя аватара? От скуки сам с собой споришь?

а чо скучно да?

Забавно:) Посмотри на себя со стороны и увидишь того, от кого ты собираешься мир избавлять.

Твоя манера общения говорит о многом и о том, что мой текст тебя задел, что породило множество проблем, в твоей же голове, ты решил избавить мир от соперничества, но готов влезть со мной в спор, что уже породит соперничество. Так же ты пытаешься со мной общаться как с маленьким, по крайней мере разумом, в отличии от тебя, и даже на это намекаешь, но так же ты воспользовался информацией обо мне, которая у тебя явно в дефиците и написал, то что написал.

По моему мнению и думаю не только моему, но все же умнее тот кто себя таковым не считает, он хотя бы пытается стать ещё умнее, а не со своей колокольни учить других, вот в чём наша разница.

Луговский знает как избавится от быдла :lol:
http://www.antigreen.org/bioreactor/
о механизме

самовыпиливание как вариант :D (видео улыбает)
церковь эвтаназии
уматное видео :)
уматное видео 2

Не понял суть темы.
Тот дяденька на видео в первом посте, говорит хоть и умные но очевидные вещи.
Судя по его возрасту и жизненному опыту я в свои 20 с небольшим почему-то начинаю видеть дальше чем этот старпер. И его убеждения мне начинают казаться абсурдными.

Например, то что бога нет это очевидно(для меня), но то что есть люди которые верят в "высшие силы" - я в этом не вижу ничего плохого. Это в каком-то роде спасает мою задницу, поскольку их религия ограничивает их же в действиях, которые могут навредить мне:)

Или про войны ради демократии - это ж бред. Ну это ж очевидно! Но если моя страна под этим предлогом ввязывается в войну я не против! Мне плевать сколько людей погибнут, если они не согласны с требованием моего правительства, зато мне будут доступны нефть, газ, и другие природные ресурсы. И мне плевать что погибнут люди моей страны, которые добровольно согласились "наводить демократию". Это их выбор.

Пора бы уже осознать, что количество людей на нашей планете все больше, ресурсов меньше. Эти конфликты необратимы это же должно быть очевидно?


Поэтому мой ответ на опрос : НЕНУЖНО