LINUX, Я ИСПОЛЬЗУЮ LINUX

Допустим что игра по мнению твоих друзей плохая, что с того?
Википедия пишет обратное:
Мы выяснили что об Играх и Гарде ты знаешь только по рассказам друзей.
По поводу взлома почты, я больше верю своим словам, т.к. знаю о ней больше больше чем о других продуктах компании.

Т.е хочешь сказать 3 раза кто то бомбанул моего провайдера и увел мои пароли только от маил.ру ? И вообще https не не слышал?

И?

А вот как фанат ФПС, в warface я играл лично и в тот момент что могие шутеры которые я считал говно, оказуется не такие плохие.
По собственному опыту, по рассказам друзей только об ММО , так как пытаюсь даже не начинать снова играть в этот жанр.

Использую софты только из проверенных и официальных источников, мне его хватает с головой .
Википедия пишет обратное
И с того момента как я начал пользоваться gmail, там использовался https (года 3 уже, если не больше) как и в hotmail

Я имел ввиду не на авторизации, а на всем проекте (довольно сложное внедрение) :)

Тем не менее ты никак не застрахован от фишинга, любопытной подружки, которая могла подсмотреть твой пароль в браузере, продвинутого сниффинга, троянов, кейлогеров и пр.

:lol: :lol: :lol: , могу со 100 даже с 200% увереностью сказать что нет мои подружки не уводили у меня почту, хотя бы по 1й причине если хочет она и так может посмотреть мою почту, вк или что то другое)

monolithed, ответь на один вопрос, почему именно все это происходит только с почтой маил.ру?

Откуда мне знать?!
Лично у меня почта на mail.ru с начала 2000-x живет.

monolithed, если бы только у меня то я бы это еще мог связать с не везеньем.
Ладно давай закончим холивар, а то я из за него забыл про то что проектом занимался.

Но вот опять ты начал эту дудку :)

Для хорошего настроения :)

Какой нафиг https, ты знаешь как интернет работает??
Я тоже... тебя это как то страхует? А еще ты винду юзаешь.
Да и я не уверен что пароли везде где регистрировался разные.

Могут легко вскрыть сайт любителей кулинарии например и стырить пароли, владельцы мелких сайтов как правило не заботяться о безопасности и в хэши не переводят как я уже говорил.

ДА И ВООБЩЕ УЙМА ИЗОЩРЕННЫХ НАРКОМАНСКИХ СПОСОБОВ ЕСТЬ


почему носки такие большие?
ноги наверное мохнатые как елочка

Нет конечно, у меня как бы не идеальная память, но для почты, стима, и еще нескольких сервисом у меня отдельные пароли, а для всего остального универсальный пароль.

Если таблицы поиска хранить в облаке, то не страшно, что их могут угнать, так как посторонним лицам пользы от них все равно никакой. Но боязно, что там могут счесть это недобросовестным использованием сервиса и удалить их либо забанить аккаунт, вот что я имел ввиду.
А так, для переноса больших объемов данных есть внешние винты, которые быстрее чем доступный мне инет. Для постоянного хранения есть двд и блюрэи. Для расшаривания дропбоксы и торренты. Вот я пока и не придумал, зачем мне это облако... Ну и ладно, зарегаюсь, авось и пригодится.

Лет 12 юзаю почту на mail.ru, ни разу не менял ящик, ни разу не угоняли, юзаю винду :)
Оценить новшества UI веб-морды не могу, уже довольно давно пересел на Thunderbird.

http://web-standards.ru/articles/jquery-now-what/
Рекомендую к прочтению

Америкосы ржут над русскими, в общем и вправду смешно :)

<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=8406464&id=164376492&hash=cc8ea13a9e22fd17&hd=2" width="607" height="360" frameborder="0"></iframe>

В целях повышения настроения :)

Дзен-трансгуманист, моя картинка мне нравиться больше:)
И вообще, вот няшка:)

Статья неплохая но нечего нового не узнал, а насчет селектора использую такой вариант

function $(selector, elem) {

	selector = selector.replace(/(^\s+)|(\s+$)/g, "");

	var selects = (elem || document).querySelectorAll(selector);

	return selects && selector[0] == "#" ? selects[0]:  selects;
}

cyber,
Дзен-трансгуманист,
Да вы достали, одна замужем у другой пупок грязный...

Не нравится не смотри.
П.с ппц, меня зацепила внешность девушки из моего прошлого коммента:)

Зачем ты удаляешь пробелы?


https://github.com/seolog/corn.js
selector with black jack

Gozar, что бы проверить первый символ, если это # то значить это id то вернуть элемент без массива. У меня просто используется функция trim, что бы не писать отдельную регулярку

String.prototype.trim = function() {

	    return this.replace(/(^\s+)|(\s+$)/g, "");
};

function $(selector, elem) {

	selector = selector.trim();

	var selects = (elem || document).querySelectorAll(selector);

	return selects && selector[0] == "#" ? selects[0]:  selects;
}

Зачем проверять первый символ? Почему не length?

Так как заведома не знаешь сколько элементов будет с определным классом, поэтому прийдеться проверять обрабатывать массив или один элемент поэтому всегда возвращается массив, а так как id всегда уникален возвращается элемент.

Ну там ничего нового и нет, просто там в очередной раз разжёвывается тема, что не надо тащить жиквери по дефолту во все проекты ради жиквери, и что жиквери - это уже не "new wave javascript", а огромный костыль, уже не нужный для современных браузеров, а также есть ссылка на сахарную нано обёртку в 200 байт.

Я вообще некогда не любил жиквери и старался без него обходиться.

Ну не обязательно жиквери, есть пласт либ, которые ставили своей целью упрощение работы с DOM и AJAX, и сейчас эти либы уходят в прошлое.

И меня это невероятно радует)

Можешь кодом наглядно показать разницу между твоим и моим способом, а то я отличий не вижу

http://www.myth.io/
Новый CSS препроцессор (Rework + Автопрефиксер). В отличии от LESS, SASS или Stylus не вводит свой синтаксис, а является полифилом для CSS, т.е. вы пишите на CSS нового стандарта (там переменные, flex и т.д.) а он это преобразовывает в CSS с костылями, который работает сейчас. Справедливости ради, следует заметить, что Stylus + Nib дают похожий эффект, но у них нет некоторых плюшек, вроде rest синтаксиса для псевдоэлементов.

Gozar, мой вариант http://jsfiddle.net/BHc45/ (Кстати спс, пока писал пример заметил баг)

function $(selector, elem) {
  
    selector = selector.trim();

	var selects = (elem || document).querySelectorAll(selector);
    
    var empty = selects && selects.length == 0;

	return !empty && selector[0] == "#" ? selects[0]:  selects;
}

Твой вариант http://jsfiddle.net/hdcH9/

cyber,
А trim тебе зачем? А чего ты не проверяешь на наличие кавычек незакрытых|квадратных скобок|лишних равно или невалидного селектора?

Я из новых фишек css использую только анимацию и центрирование (я радывался как ребенок когда увидел как в css3 центрировать элементы). Жаль что пока имеет смысел использовать только на node-webkit

display:-webkit-box;
-webkit-box-pack:center;
-webkit-box-align:center;*/

Gozar, а зачем? querySelectorAll cам все сделает

try{
document.querySelectorAll("_@$")
} 
catch(e) {
alert(e);
}

kobezzza, слушай, а какие если либы для работы с css3 анимацией?

Flexbox (а твой пример это Flexbox, только древний стандарт, сейчас другое АПИ) работает уже во всех современных браузерах (да да, в ИЕ тоже, я даже про это тред создавал). У тебя кстати в примере древний синтаксис Flexbox, вот поэтому юзай Myth или Stylus, чтобы не думать об этом и писать простой vanila CSS.

http://www.w3.org/TR/css3-flexbox/