Gozar, что бы получить первый символ, по сути такой селектор валидный

document.querySelectorAll("                 #id")

а indexOf не надежен из за подобных селекторов

a#id

Мне нужно знать 100% что это id.

Если знаешь более правильный способ проверки, поделись)

проверка ненужна! Т.к. ты не можешь быть на 100% быть уверенным, что пишешь правильный селектор, пока не проверишь его работоспособность! Зачем нагружать функцию абсолютно бессмысленной операцией проверки каждый раз при вызове?

kobezzza, сори глупый вопрос был, чет затупил, мне какаето стандартная либа не подойдет.

Gozar, согласен, ты прав, исправил

function $(selector, elem) {
 
	var selects = (elem || document).querySelectorAll(selector);
    
    var empty = selects && selects.length == 0;

	return !empty && selector.trim()[0] == "#" ? selects[0]:  selects;
}

Ну конечно, пупок. :D

достаточно ли такой проверки на хтмл елемент ?

function  isHTMLElement (elem) {

   return  elem instanceof HTMLElement;
}

ну а ты сам подумай

<script>alert(document instanceof HTMLElement)</script>

https://github.com/nervgh/yum.js/blo...rc/yum.js#L343
но я тестами плотно не покрывал
https://github.com/nervgh/yum.js/blo.../tests.js#L314

querySelectorAll - не панацея + есть методы быстрее
http://learn.javascript.ru/searching-elements-dom

я знаю что для document вернет false , по сути меня устраивает если для document возвращает false.

Element либо Node

Ну как бы там кроме getElementById и использовать то нечего. getElementsByClassName не поддерживается IE8, который еще жив, а вот querySelectorAll в нем поддерживается.

место разработки ui

как лучше обозначить функцию которую "нельзя трогать" я всегда использовал "_" , в ангуляре сделано так "$$" поэтому задумался, какой вариант правильнее?

в ангуляре так сделано чтобы пользователь мог использовать _ .
так, я пропустил, а что ты делаешь? клон jQuery?

Артемий Лебедев и дизайнер показывают клиенту свою вёрстку.

<iframe src="http://vk.com/video_ext.php?oid=215464913&id=166838745&hash=87ac04cc2693df95&sd" width="607" height="360" frameborder="0"></iframe>

Maxmaxmaximus6,
на кресло долго копил? пол года да ))

Коты не дерут? У меня мой пол квартиры обадрал и кресло в щепки:-E

нет, либу для работы с анимацией, стандартная не подойдет

Мне кажется на эту тему уже есть много велосипедов, простой поиск уже первой ссылкой выдал:

http://visionmedia.github.io/move.js/ (автор express, rework, mocha и jade)
http://lvivski.com/anima/
https://github.com/madrobby/emile
http://css4d.com/
http://www.minimamente.com/magic-css3-animations/ (аналог animate.css)

kobezzza, по сути мне не нужна либа для css анимации так как трансформ прописан прямо в css, мне просто нужно управлять элементами, размытое объяснение так что не замарачивайся, но всервно спасибо)

Raphaeljs, Processing, Greensock, jstween, threejs, fabricjs, kineticjs, EaselJS, svgjs, paperjs

Как так получилось, что ни чего из этого не подошло и понадобился свой велосипед?

http://cordobo.com/wp-content/uploads/ie-pure-css-logo/
прикольно, лого ишака на CSS без графики

Он говорил про CSS анимации, а у тебя тут Canvas/SVG:)
Дополняя твой список: http://bonsaijs.org/

Не хватает только адского пламени на заднем фоне)

короче ладно, пошел сдавать "очень тяжелую лабу":) http://jsfiddle.net/bwwNe/17/embedded/result/

Greensock

Ну ок:)

Нужен совет какой движок лучше юзать. Препод мудак сначала разрешил свой написать, когда я месяц проепал мозг над двиглом то он сказал возьми какой то готовый, по сути кроме вордпресса и джомлы нечего не ковырял поэтому и спрашиваю. Что в движке должно быть :
- нормальная админка
- группы пользователей (админ, модер)
- возможность разложить контент по категория
- и как можно проще
скорость работы не особо важна, и как можно меньше работы с sql и php (не того, не того толком незнаю). Кто что посоветует? Пока думал про wikimedia.

P.s только когда писал этот коммент, подумал про cms node.js)

MODx

или попроще

e107

Tim, kobezzza, Спасибо)

cyber,
С тем что я предложил домохозяйка разберётся если доку почитает немного, но внутри жуткий говнокод.

Такое можно сказать про большинство популярных программ:) Помню, на opennet читал интервью с одним из разрабов ядра Linux, и он говорил, что некоторые файлы настолько говнокод, что их уже не исправить, а нужно переписывать с нуля, и как припер привёл buffer.c (который, по его словам, был написан самим Торвальдсом и после этого не изменялся), а ведь ядро Linux красноглазики часто приводят, как эталон качества :p

UPD:

Выдержка :)
Сама статья: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38016

Подойдет, ибо не хуй был такую куйню творитью, я месяц убил в некуда.

Любое велосипедство прокачивает твои скилы, так что не горюй:)

Зачетная статья, схоронил.

Да дело не в том просто обидно что целый месяц убил, а он даже не глянул с ходу сказал что бы искал готовую cms...

Последнее, что я могу посоветовать использовать из позапрошлого века.

В жизни бывают разочарования, свыкнись с этим:)

Угу, поэтому я сделаю все что бы проект не дошел до продакшина, как хочет препод:dance: