Смишных картинок тред

[Maxmaxmaximus5]

Вот когда сделаешь мне такое в столько строк кода и на таком уровне абстракции, сделаешь НА СЕРВЕРЕ, тогда приходи.

<script src='//mychamber.ru/build/ui.js'></script>


<style>
   .list-item {
      cursor           : default;
      background-color : #bfc7ff;
      font-size        : 25px;
      overflow         : hidden;
      transition       : 0.4s;
    }

    .list-item.add {
      height : 0;
    }

    .list-item.remove {
      height : 0;
    }
</style>


<div controller="Ctrl">
  <button click="add(newText)">добавить</button>
  <label>новый пункт: <input model="newText"></label>
  <label>фильтр: <input model="filterText"></label>

  <ul>
    <li class="list-item" repeat="item in items |filter:filterText">
      <div class="post">{item}</div>
    </li>
  </ul>
</div>


<script>
  function Ctrl() {
    items = [54, 2, 4]
    add = function(text) {  items.unshift(text)  }
  }
</script>

[kobezzza]

как происходит кеширование броузером страниц при данном подходе?
по ходу с одной стороны мы снимаем нагрузку, а с другой лезем на сервер за данными, теми которыми мы легко могли бы получить с кеша браузера

Любой запрос можно также кешировать, как и файлик CSS. Плюс отдельно данные легко хранить в локальном хранилище. На сервере данные кешируются на слое БД в оперативной памяти (если вся база не влазит, то либо делается сегментация, либо в памяти весят только индексы, но это из другой оперы и не имеет отношения к делу).

ЗЫ: недавно узнал, прикиньте, гугл прям сейчас пишет Ангуляр ...

[Maxmaxmaximus5]

теми которыми мы легко могли бы получить с кеша браузера

Это называется система версионности данных, тоже кстати под это сервис напишу ^_^

У тя в сторче хранится актуальная версия данных, и посылается на сервер только проверка версии, если у тя устарела то просишь разницу прислать.

недавно узнал, прикиньте, гугл прям сейчас пишет Ангуляр ...

как узнал??? это меня вводит в панику!11

[kobezzza]

как узнал??? это меня вводит в панику!11

Знакомый в гугл работает

[cyber]

Вот когда сделаешь мне такое в столько строк кода и на таком уровне абстракции, сделаешь НА СЕРВЕРЕ, тогда приходи.

Чет я не вижу что банные синхронизировались с сервером.

[Maxmaxmaximus5]

Чет я не вижу что банные синхронизировались с сервером.

они просто не могут((((((( потому что шаблонизация на клиенте - говно. верно)?

Знакомый в гугл работает

Передай ему что скоро его уволят) и когда это произойдет, я приму его на свою сторону. Приму на сторону зла и сахара ^_^

[cyber]

потому что шаблонизация на клиенте - говно. верно)?

Я тебе уже 5 раз повторил, я нечего не имею против, шаблонизации на клиенте и буду рассматривать ее как один из вариантов.

[kobezzza]

Maxmaxmaximus5, пока ты доказываешь про говно и клиента, ещё 10 новых пользователей полюбили ангуляр

[Maxmaxmaximus5]

Чет я не вижу что банные синхронизировались с сервером.

да вон же, на шестой строчке ну, слепой штоле? вон запрос пошел

Poznakomlus, я ВООБЩЕ не понял что ты написал.

Я тебе уже 5 раз повторил, я нечего не имею против, шаблонизации на клиенте и буду рассматривать ее как один из вариантов.

Но теперь ты понял что шаблонизация на сервере это удел 2000 годов)? Ты понял что она проигрывает шаблонизации на клиенте во всем?

[cyber]

Но теперь ты понял что шаблонизация на сервере это удел 2000 годов)? Ты понял что она проигрывает шаблонизации на клиенте во всем?

нет, зависит от задачи.
В данный момент я на 60% за полную серверную шаблонизацию и 40% за клиентскую, а в общем зависит от задачи.