Преимущество твоего ui должно быть настолько очевидным, чтобы перевесить этот недостаток. Потому, что при активном использовании html превратиться в большую жирную кашу.

Подчеркивание тоже плохо. BEM например тоже тот еще ужос.

Вынеси названия в отдельный аттрибут.

Но у них есть жесткие правила. Что немного облегчает применение подхода.

я уже понял к чему ты клонишь - НЕТ. я НЕ буду этого делать за это я и ненавижу ангуляр. Если я увижу необходимость в этом то вынесу, пока её ну вообще нет. одному человеку не нравится камелкейс и подчеркивания, тоже мне причина) лол

а вообще это простимулирует людей давать модулям и виджетам короткие и ясные имена. ^__^ а те 2 человека кто против такого пошли нахуй пусть мучаются с говнокодом я им дал все необходимое что и создатели яваскрипта)

Меня это стимулирует забыть твоё недоразвитое творение. Бувай.

но тогда тебя это должно стимулировать забыть и яваскрипт), если ты конечно не пиздишь, потому что там используется такая-же система именования)

Нет, я забудут только твой говноподход.

но тогда тебя это должно стимулировать забыть и яваскрипт), если ты конечно не пиздишь, потому что там используется такая-же система именования)

Пасоны. я кое что заметил, он и эти теги тоже видит)) как это можно использовать?



или лучше не надо? или вы меня по рукам бить начнете за такую мысль)?

голову отрежем.

не смей даже прикасаться к стилям с таким подходом)

и имхо, оно незачем. шаблонизация стилей - ни разу не оправдано, ибо пишется под существующий HTML или же под абстрактные сущности и потом они натягиваются на HTML (пример - twitter bootstrap)