Семантический веб, верстка, для кого?

[Gozar]

Мужики

Одна из этих мужиков - девушка.

[Maxmaxmaximus6]

Я тебя сильно огорчу но...

[Gozar]

Я тебя сильно огорчу но...

К окулисту батенька, к окулисту ... это он тебя огорчит.

[Maxmaxmaximus6]

Ты хочешь сказать что я дрочил не на мужика???

[MiksIr]

По сути это соглашение для определенных данных использовать определенные контейнеры. Это вопрос опрятности и аккуратности в первую очередь. Например, вы скорее всего записываете телефоны - в телефонную книгу, заметки - в блокнот и т.п.

Из этих вопросов вытекают многие другие - реюзабельность, удобство чтения (не браузером, а вами), работа в команде. Вы просто показываете, что вы понимаете - с какой информацией вы работаете. Сейчас это самые важные критерии. Опрятный человек опрятен во всем. Если вы небрежно подходите к одному вопросу - скорее всего небрежность будет и в других, в качестве верстки и т.п.

По-этому, для себя, какой-нить сайт, который вы хотите сверстать и забыть (и владельцу он тоже нафиг не нужен) - можете хоть таблицами верстать. Вот только есть большой шанс, что на этом уровне и останетесь.

[nerv_]

Семантический веб, верстка, для кого?

для машин. Но я тоже не совсем понимаю, зачем оно нужно если можно html5 тегами лепить.

Думаю, это самый короткий и правильный ответ на твой вопрос Но, это лишь мое мнение... Видео не смотрел.

[monolithed]

Ты хочешь сказать что я дрочил не на мужика???

дрочила?
или ты из касты Хиджры?

[Gozar]

Из этих вопросов вытекают многие другие - реюзабельность, удобство чтения (не браузером, а вами), работа в команде. Вы просто показываете, что вы понимаете - с какой информацией вы работаете. Сейчас это самые важные критерии. Опрятный человек опрятен во всем. Если вы небрежно подходите к одному вопросу - скорее всего небрежность будет и в других, в качестве верстки и т.п.

Даже не знаю с чего начать.

Я задал простой вопрос, а вижу работу в команде, удобство чтения, реюзабельность ... Что это за бред?

Какое отношение реюзабельность имеет к тегу nav или работа в команде к микроразметке shema.org?

Опрятный человек опрятен во всем. Если вы небрежно подходите к одному вопросу - скорее всего небрежность будет и в других, в качестве верстки и т.п.

Начни с себя и займись тем, что прежде чем вдаваться в размышления про вопросы, которых ты не задал ни одного, ответь на вопрос логично, не растекаясь по древу.

По-этому, для себя, какой-нить сайт, который вы хотите сверстать и забыть (и владельцу он тоже нафиг не нужен) - можете хоть таблицами верстать. Вот только есть большой шанс, что на этом уровне и останетесь.

Да, да, удачи тебе и твоих таблицах ... бла, бла, бла.


В общем-то я нашел ответ. Кому интересно, читаем.

http://help.yandex.ru/webmaster/sche...schema-org.xml

[Maxmaxmaximus6]

http://help.yandex.ru/webmaster/sche...schema-org.xml

стоп, ты ЭТОГО не знал???????????????? я думал вы про семантическую надстройку метаинформацию о контенте в вебе и прочем. а не про "правильную" разметку для поисковиков.

[Gozar]

стоп, ты ЭТОГО не знал???????????????? я думал вы про семантическую надстройку метаинформацию о контенте в вебе и прочем. а не про "правильную" разметку для поисковиков.

Правильной разметки для поисковиков нет. Чукча не читатель, чукча писатель?

Я провел исследование: 1 из 10 сайтов в топах имеет shema разметку. Не вижу очевидных плюсов. Рецепты, фильмы, словари - мне все это не нужно. А то, что нужно уже совсем не очевидно даже в доке Яндекса.