Ну ты же в курсе, что некоторые люди верят гадалкам, знахаркам, колдунам, Кошпировским и т.д. ...?

Я чай допил, а так как не пойму куда ты ведешь, то откланяюсь.

Вам известна национальная концепция кражи? Вопрос риторический. Вам неизвестна эта концепция. Так вот согласно этой концепции вы абсолютно правы: если я не пользуюсь какой-то вещью, ну считаю ее бесполезной для себя, то у вас появляется юридическое право присвоить эту вещь себе не спрашивая моего согласия.

Так вот, это ваше право как и вообще любое другое право обладает особенным свойством - оно есть у всех субъектов права. То есть вы забрали у меня бесполезную вещь, и я у вас забрал бесполезную вещь. И далеко не факт что вы заберете у меня менее бесполезную, чем я у вас. И вовсе не факт что вы сможете доказать что ваша вещь менее бесполезна чем моя.

Вкратце: пользуясь некоторым правом вы не вправе требовать чтобы этим правом не пользовались другие. Вы украли - у вас украли. Можете идти доказывать тетеньке с одним пальцем в ворде что украли у вас очень ценную вещь и тем самым нанесли ущерб в размере _______.руб, ____ коп.

Наиболее выпуклый и впуклый пример такого рода - история мистера Х. Он присваивал чужие вещи плохо защищенные законом. Полагая что плохая защита законом его вещей не коснется. Однако с его вещами поступили в точности как он поступал с чужими вещами: присвоили их как бесполезные для мистера Х в созданных условиях и реализовали.

Поэтому качая пиратский мр3 вы не качаете коммунизм, конечно, как написано на плакате RCA, вы попросту крадете у самого себя. Потому что на том же основании и по тому же праву отберут у вас, если кому-то занадобиться что-то ваше.

Почему я и написал - удобно быть пролетарием. У пролетария ничего отобрать-то и нельзя. У него нет.

Щито? кто украл, что украл? какие бесполезные вещи?

Если бы бабушка была дедушкой, у нее рос бы член между ног. Про себя любимых члены секты ФБ рассказывают правду, только правду и ничего кроме правды.

У меня бесплатный контент, его нельзя украсть, он бесплатный. Он авторский, но бесплатный!

Ты разницу между словами бесплатный и халява знаешь?

А так же хотелось, чтобы ты почитал хоть немного формулировки закона об авторском праве(понятие копии) и уголовный кодекс, где уточняется понятие кражи(воровства).

Очень похоже, что твои посты - это наболело, а не мысль, которая куда-то ведет.

Голос за кадром: начинается типичный рунетовский баттхерт. Протагонист изображает дурачка который через несколько потов откажется от своих слов или сделает вид что никакой ценности не имеет его идея отныне не красть бесполезный контент.

Типа мы кОчали всякое фуфло потому как все равно бы за него не заплатили и вообще никто бы не заплатил, а теперь и кОчать не будем - пусть правообладатели обладают самими собой.

Годы идут, в рунете ничего не меняется. Все те же мифы, но еще сказочнее и еще легендарнее.

Так вот, есть другая концепция кражи - что хозяин вещи не разрешал брать, то брать незаконно. Какой бы не была вещь бесполезной ее нельзя присвоить без согласия ее хозяина.

Можно подумать вы читали место где оно "уточняется". Ну а вдруг? Ну процитируйте абзац.

Что касается авторского права, то не путайте хрень с редькой. Если вы не присваиваете авторство но распространяете произведение без согласия автора - это обычное воровство.

Типа как на либре - всеж сохранено вплоть до типографских выходных данных. Ну вот, типО, авторское право не порушено. Ну а что мы спиз...ли, ну так это ж все равно никто б не купил за деньги.