Ты делаешь импорт или это прикол? Я подключаю отдельно на страницу.

делаю импорт. график зависимостей (сделал через webpack):
выделен сам React (чёрная точка) и модули, откуда я его импортирую (красные точки)

Я брал ES6 из-за class, extends, super и тому подобных фич, ибо очень неочевидный код получается на es5.

аминь https://yadi.sk/i/yaZUUcMneQgbx Эт только один модуль)

ты же webpack используешь?

не затруднит ли тебя показать статистику модулей? чистой воды любопытство

для этого надо дописать к массиву плагинов webpack следующий плагин:

function() {
      this.plugin("done", function(stats) {
        require("fs").writeFileSync(
          path.join(__dirname, "stats.json"),
          JSON.stringify(stats.toJson()));
      });
    }

и собрать проект. после сборки появится файл stats.json. можно его сюда (на ядиск)?)

А почему не в head?

Если пересобирать проект, то грузить придется вместе с React каждый раз?
Нельзя разбить сайт на страницы и подключать нужную часть. Если приложение SPA тогда наверное можно и забить, а вот если не SPA...

У меня кстати webpack ругается если я пытаюсь подключить react.min.js, warning: Вижу я что-то непонятное...

нужна версия для разработки
я пишу код с включенным Hot Load, так что все библиотеки грузятся один раз
угу, SPA :)
нужно либо подключать исходник, либо прописать в конфиг игнор на парсинг минифицированных файлов

Посаны а вы ES6 через webpack мутите?

Я попробовал просто

require("6to5/register");
require('./test.es6');

Ну и оно вроде норм.

Мне для бэкэнда только нужно. Имеет ли смысл компилить? Для дебага разве что.

у меня на бекенде enhanced-require, там же компилер 6to5.

но вообще, достаточно и register

Меня интересует вопрос дебага. Я боюсь что не удобно будет с преобразованием на лету. Грант не хочется туда лепить. Для фронтенда вроде как webpack сейчас очень модено, но годится ли он для бэкэнда? Точнее имеет ли смысл его прокручивать только ради компиляции es6. Или он ещё чем то сможет быть мне полезен на бэкэнде. Как вообще лучше всё организовать?

Переписываю на es6 часть проекта, забавно выглядит фрагмент
было

/**
 * Resets dialog
 * @param {Array<Number>} edited
 */
EditingMultipleDialog.prototype.reset = function(edited) {
    EditingMultipleDialog.super_.prototype.reset.call(this);
    Array.prototype.push.apply(this.edited, edited);
};

стало

/**
 * Resets dialog
 * @param {Array<Number>} edited
 */
reset(edited) {
    super.reset();
    this.edited.push(...edited);
}

:)

пока на уровне мартышки :D

у меня нет пока там плагинов)

вероятно перетрудился сёрфить за ближайшие дни, что сегодня закипел, не выдержал и написал в службу поддержки
написал в культурной форме, но на душе была эта картинка :)

<img src="http://i9.pixs.ru/storage/5/3/7/asdfpng_9083796_15889537.png" style="width:100%"/>

PS: этот всплывающий блок всем не нравится или в нём есть что-то полезное?
может кто посодействует, чтобы его хотя бы в другое место пристроили

Только что узнал, что Firebug в FF не поддерживает sourcemap. Улыбнуло :) Отключил плагин, нативный отладчик лисы поддерживает.

Кто-нибудь в курсе, планируется ли в Firebug поддержка sourcemap и будет ли вообще развиваться Firebug? (на первый взгляд, не совсем понятно, зачем он нужен если есть нативный отладчик)

он был нужен, когда отладчика не было. сейчас он есть.

firebug уже вроде и не поддерживается, нет?

любопытства ради загуглил . Написано, что последний релиз от вчера (2015-02-03)

https://blog.getfirebug.com/2014/11/...on-of-firebug/

насколько я понял, 3й фаербаг будет дополнением к стандартным девтулзам

Octane, спасибо

О_О

ОХ-ТЬ, точно!

какие за\против такого подхода? интересует производительность

у меня есть функция:

/** Скачает изображение по ссылке, сохранит в папку */
exports.downloadImage = function (imageURL) {
  return new Promise(function (res, rej) {

    var ext = path.extname(imageURL);
    var imageName = utils.getImageName(imageURL);
    var dest = path.join(imageSavePath, imageName);

    var file = fs.createWriteStream(dest);

    /** @type {Object} RESOLVE ARGUMENT */
    var info = {imageURL: imageURL, dest: dest, ext: ext, imageName: imageName};

    var request = http.get(imageURL, function (response) {
        response.pipe(file);
        file.on('finish', function () {
            file.close(function () {
              res(info);
            });
        });
        file.on('error', function (err) {
            fs.unlinkSync(dest);
            rej(err);
        });
    });

  });
};

которая качает картинку из инета и сохраняет её на диск.

я написал такой тест к ней:

describe('downloadImage', function () {
    it('should download image by url', function () {
      return utils.
        downloadImage('http://i.imgur.com/emZNv0N.jpg').
        then(function (info) {
          fs.unlinkSync(info.dest);
          return Promise.resolve(info);
        }).
        should.eventually.
        include({imageURL: 'http://i.imgur.com/emZNv0N.jpg', ext: '.jpg'}).
        and.property('imageName').match(/^product-image-/);
    });
  });

всё хорошо, но тест выполняется 600 мс :(

вопрос - как подменить модуль http или вообще её переписать, чтобы можно было не скачивать изображение при тестировании?

Запрашивай заголовки, если по заголовкам картинка, качаешь, если "фига" то нет.

а что если найдётся какой то баг при котором картинка не сохраняется?

кстати я не вижу смысла в этом тесте так как там нет done().

по моему должно быть так:
- ждёшь завершения асинхронных штук
- в колбэке проверяешь то что тебе нужно
- вызываешь done()
ещё не плохо время контролировать, за которое тест должен выполниться

не хочешь ждать, уверен что там всё ок - отключи его, добавь "x":
xit('......

кстати чем тестируешь? mocha?

хотелось бы вообще убрать HTTP из теста...
там возвращается Promise.

да, mocha. и с ней chai с плагинами


в общем, порешил дело! отрефакторил функцию, вынесев ввод\вывод (HTTP запрос и запись в файл) в отдельные 2 функции:

/** Скачает изображение по ссылке, сохранит в папку */
exports.downloadImage = function (imageURL) {
  var ext = path.extname(imageURL);
  var imageName = utils.getImageName(imageURL);
  var dest = path.join(imageSavePath, imageName);

  /** @type {Object} RESOLVE ARGUMENT */
  var info = {imageURL: imageURL, dest: dest, ext: ext, imageName: imageName};

  return exports.downloadImage.request(imageURL).
    then(function (buffer) {
      return exports.downloadImage.write(dest, buffer);
    }).
    return(info);
};

// Скачает ответ по ссылке и вернёт результат в формате буфера
exports.downloadImage.request = function (url) {
  return request({url: url, encoding: null}).get(1);
};

// Запишет буфер buffer в файл dest
exports.downloadImage.write = function (dest, buffer) {
  return fs.writeFileAsync(dest, buffer);
};

( request - это var request = Promise.promisify(require('request')); )

ну и в тестах сделал подмену на эти две функции (request и write)

describe('downloadImage', function () {

    var original = {};
    var url = 'http://i.imgur.com/emZNv0N.jpg';
    var buffer = new Buffer('Hello');

    var fakeRequest = sinon.stub().withArgs(url).returns(Promise.resolve(buffer));

    var fakeWrite = sinon.stub().returns(Promise.resolve());

    beforeEach(function () {
      original.request = utils.downloadImage.request;
      original.write = utils.downloadImage.write;
      utils.downloadImage.request = fakeRequest;
    });

    afterEach(function () {
      utils.downloadImage.request = original.request;
      utils.downloadImage.write = original.write;
    });

    it('should download image by url', function () {
      return utils.
        downloadImage('http://i.imgur.com/emZNv0N.jpg').
        should.eventually.
        include({imageURL: 'http://i.imgur.com/emZNv0N.jpg', ext: '.jpg'}).
        and.property('imageName').match(/^product-image-/);
    });
  });

как видите, сам тест (внутри 'it') остался таким же, как и поведение самой функции. успех!

тестировать её помощников (request и write) не вижу смысла, т.к. это обёрнутые вызовы библиотечных\встроенных функций

Немного угарнул
есть инструмент для оценки покрытия кода при тестах - istanbul
на его странице есть обьяснение, почему именно такое имя у проекта
По русски:

у всех оракловые дистрибутивы качаются чересчур медленно или только у меня?
начинает шустро, потом скорость резко снижается, дистрибутивы немаленькие , а у них ещё хитрожопо так сделано, что непонятно как ссылку извлечь, чтобы хотя бы её в download master передать

в связи с этим, пока не знаю, когда удастся развернуть тестовую среду, поэтому условно вопрос до понедельника (так как на работе уже всё развёрнуто :)):
напомните, пожалуйста, можно ли в оракловой базе данных через табличку dba_users или каким-либо другим способом проверить может ли пользователь коннектиться к этой базе путём сравнения его логина и пароля?
В самой dba_users пароль в поле PASSWORD хранится в зашифрованном виде, есть ли способы сделать корректное сравнение или нет, это я и хочу выяснить.
может быть есть какие-то другие механизмы такой проверки, но они мне неизвестны

в качестве сервера приложений - weblogic, там заведён data source, который создаёт пул соединений под определённым пользователем
задача - проверить могут ли обратившиеся к серверу приложений другие пользователи, которые предоставляют свой логин и пароль, коннектиться к базе данных

сейчас уже есть рабочий вариант, который кажется слишком топорным: сделать попытку соединения, если удастся, то может
думается, что всё должно быть гораздо проще :yes:

похоже ответ найден
http://laurentschneider.com/wordpres...spassword.html
хотя не думаю, что разумно предоставлять стороннему приложению доступ лазать в sys.user$, да и в dba_users тоже, вероятно и не согласятся на это

хз как лучше провернуть авторизацию в этом случае, не делая попытку прямого коннекта под пользователем: пользователи уже могут авторизоваться под собой, но ходим не под ними, а под определённой учётной записью с определёнными правами, которая доступна через data source на сервере приложений, на основе её возможностей и нужно проверить, может ли пользователь ходить в базу или нет
кто-нибудь пытался когда-нибудь решить подобную задачу?

Народ, нужна помощь с адской ос виндой xp , на ноут установлена xp но при загрузки не видит Винду на диске, как настроить вмндовый загрузчик ?
Пробовал boot.ini редактировать , но фиг там...

в msconfig есть что-нибудь интересное?

Не, на сколько я понял когда я удалил старый системный раздел( так как при установке xp его нужно сначала удалить) то основным оно сделало 2й раздел, и поэтому старый диск Д, теперь диск С.
Нужна утилита которая установит нужный раздел системным так как загрузчик не там ищет винду

mbr
открываешь в hex-редакторе жёсткий диск, смотришь первый сектор,
начиная с 01BEh идут записи таблицы разделов, ставишь в нужной записи (например в байте 1BEh, что соответствует первому разделу) значение 80h,
в начале других записей (01CEh, 01DEh, 01EEh), должны быть нули


по 4 байта в конце каждой записи - смещение и количество секторов по lba, смотришь первую запись (если выбрал активным первый раздел), идёшь на адрес, соответствующий первому из этих 4 байтных чиcел (в hxd это ctrl+g, оно же меню Поиск - Перейти ) и смотришь, если там что-нибудь, по идее, именно с этого адреса должен начинаться код
если не получается, анализируешь дальше :)
здесь есть полезные утилиты
http://ntfs.com/

вот ещё один бесплатный hex-редактор
http://mh-nexus.de/en/hxd/
ftp://wa651f3:anonymous@mh-nexus.de/HxDSetupPTB.zip
http://mh-nexus.de/downloads/HxDSetupRU.zip

здесь кстати есть линк, где подробно расписано
http://thestarman.narod.ru/asm/mbr/Win2kmbr.htm

но, по-моему, нужно просто забрать данные с диска и дать xp спокойно умереть :)

bes, спасибо)
Да я бы этот ноут об стену закрыл раз и навсегда, но ксожеленью...

Ничего не понимаю :) Читал статью В России повторили эксперимент Андреа Росси, в которой черным по белому написано
Получается, что КПД >1. Такого же не бывает. Или я чего-то не понимаю?

не понял)

Это я немного туплю. Не выспался. Пытаюсь понять как работают генераторы в nodejs и работают ли вообще.

завидую, я пока до них не дошел - всё с Promise колдую

Работают начиная с 0.11 версии, но нужно запускать ноду с флагом --harmony, т.е.

node --harmony ...

Спасибо, переключился на 0.12.

Я без этого флага ещё ни разу не запускал :)

Любопытно, с каких пор camelCase ушел из яваскрипта?
https://iojs.org/api/os.html#os_os_totalmem
и дальше по списку

kobezzza,
не подскажешь как ты используешь разные Node под виндой? Хотел установить n или nvm а оно отсутствует под винду. Или ты не заморачивался и просто ставил 0.11, а потом 0.12?

я хоть и не кобеза, но посмею посоветовать https://github.com/hakobera/nvmw

но лучше вообще не использовать node под виндой... вообще.

melky,
Спасибо.

Я уже однажды сломал себе Убунту и остался один на один с терминалом. Терминал победил.