DjDiablo, чо то я ваще тебя не понял. Каким образом ты идентефицируешь слайды тут? каким образом ты указываешь что li это слайды? и каким образом ты указываешь от чего будут меняться слайды?

никаким.
этим виджет занимается, как именно он работает это не моё дело.
Li считается слайдом просто потому что для виджета слайдера каждый li это слайд.

а ну у тебя ни какой гибкости нет совершенно, каким образом заставить слайды переключаться по хэшу?

п.с. вообще-то для этого у меня применяются шаблоны, описал шаблон и потом инициируешь его где надо вводя параметры. тут 2 связных глобальных модуля init и template template все забирает и удаляет из дома а init все сам вставляет и дорисовывает) и это все при том что не меняется ни движок ни синтаксис) просто 2 модуля этих опишу)




А если я хочу применить логику слайдов к тегу img?

а во вторых, чувак, НИ ЧТО не мешает тебе сделать модуль который подцепляет li и их содержимое. блять и при том наследовать его от моего встроенного слайдера.

и применять его так

<UL ui="megaSlideshow">
    <li> слайд 1 </li> 
    <li> слайд 2 </li> 
    <li> слайд 3 </li> 
</UL>

модуль и виджет
по сути это очень мощная конструкция
мне кажется у них на столько мощный функционал
что их названия в будущем изменятся)
ну модуль может останется
а вот виджет точно уже нихуя не виджет
так как я его использую уже как только не попади)
например модуль и директива))
вполне норм)

UPD: все, решено, теперь это модуль и директивы )))
так по моему куда круче) иязык сразу не режет.

И кстати вот пруф, то что это не диванное кукарекание:

<script src="http://yourjavascript.com/3152206633/fix-min.js"></script>
<script src="http://yourjavascript.com/22621674513/ui.js"></script>


<input ui="input-trololo">
{{input.trololo}} {{mouse.x}}

Уважаемые форумчане, я делаю обсервер объектов, и мне нужна ваша помощь.
 

Это самое горячее место в моем коде, как лучше отслеживать изменения в обьектах? Как избегать переполнения стека при рекурсионных свойствах?

function Observer(target) {

  this.target = target;
  this.clone = {};
  this.observers = {};

  this._saveState();
}


Observer.prototype._saveState = function() {

  var clone = {}; // update clone
  var observers = this.observers;
  var target = this.target;

  for (var key in target) {
    var value = target[key];
    clone[key] = value;

    if (typeof value === 'object' && !observers[key]) {
      this.observers[key] = new Observer(value)
    }
  }
  this.clone = clone;
};


Observer.prototype.changedKeys = function() {

  var observers = this.observers;
  var target = this.target;
  var clone = this.clone;
  var keys = [];

  for (var key in target) {
    if (target[key] === clone[key]) continue;
    keys.push(key);

  }
  for (key in clone) {
    if (keys.indexOf(key) !== -1) continue;
    if (target[key] === clone[key]) continue;
    keys.push(key);
  }
  for (key in observers) {
    if (keys.indexOf(key) !== -1) continue;
    if (observers[key].changed()) keys.push(key);
  }

  this._saveState();
  return keys;
};


Observer.prototype.changed = function() {

  return !!this.changedKeys().length
};



var obj = {};
obj.key = obj; // рекурсия 
var observer = new Observer(obj); // и переполнение стека

Вы просите готовый скрипт с нуля.

Это работа, и за нее обычно платят деньги.
Для таких сообщений предназначен раздел форума "Работа".

Если вы все же хотите, чтобы вам помогли - приложите какие-то усилия сами и задавайте вопросы по ходу дела.
:D

Типичная отмаза когда не можешь)

Ну про этот метод все и так знают, вопрос в том можно ли его реализовать уже сейчас? Я инглиш плохо знаю. Там написан способ реализации?

Или ты думал что я эт не знаю? Ну тогда про прокси еще расскажи мне) лол или про сеттеры) Конечно я понимаю что наш форум читаю не только я, но все же я думал мы конкретно разберем как красиво избегать учитывать рекурсий.