|
29.07.2015, 17:37
|
Профессор
|
|
Регистрация: 14.03.2012
Сообщений: 1,808
|
|
Под влиянием треда уже несколько дней сижу на атоме вместо саблайма.
Киллер фич для себя не нашел, напоминает тот же саблайм, но приятный дизайн и адекватная подсветка es6 синтаксиса радует.
__________________
Научу себя плохому
|
|
05.12.2015, 12:16
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 622
|
|
у меня в atom timecop выдаёт вот такой startup time:
Window load time 6350ms
Shell load time 1121ms
Workspace load time 760ms
Project load time 74ms
Window state load time 26ms
при этом Package Loading : Loaded 82 packages in 2604ms, и
Package Activation : Activated 74 packages in 569ms
Как сократить эти 6 секунд хотя бы до 4-х ?
Ведь к скачанному редактору я добавил лишь emmet и livereload которые грузятся по секунде каждый.
P.s. эта загрузка похоже была багом. Только что выдал совсем другие результаты при загрузке:
Window load time 2638ms
Shell load time 344ms
Workspace load time 427ms
Project load time 74ms
Window state load time 13ms
и с 3-его раза:
Window load time 2457ms
Shell load time 375ms
Workspace load time 83ms
Project load time 81ms
Window state load time 15ms
2,5 сек - это же норма?
Последний раз редактировалось EmperioAf, 05.12.2015 в 13:20.
|
|
05.12.2015, 22:51
|
|
I am Student
|
|
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 4,415
|
|
EmperioAf, у меня он начал знатно тупить после одного из апдейтов, жрал памяти на уровни eclipse, пришлось на sublime перейти
__________________
Цитата:
|
Если ограничения и условия описываются как "коробка", то хитрость в том что бы найти именно коробку... Не думайте о чем то глобальном - найдите коробку.
|
|
|
06.12.2015, 07:14
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 24.09.2013
Сообщений: 1,436
|
|
Цитата:
|
эта загрузка похоже была багом. Только что выдал совсем другие результаты при загрузке
|
Первый запуск всегда дольше последующих. Хз почему.
Ждать обновлений)
Можно попробовать перейти на бета-канал, если ты на стабильном: там как раз сейчас очередную волну оптимизаций пилят.
|
|
06.12.2015, 07:55
|
|
Модератор
|
|
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 3,417
|
|
|
|
12.12.2015, 10:31
|
Профессор
|
|
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 473
|
|
Обьясните кто нить, если есть вебшторм то зачем нужны другие тектовые редакторы?
|
|
12.12.2015, 10:53
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 622
|
|
Сообщение от Mаxmaxmаximus
|
Обьясните кто нить, если есть вебшторм то зачем нужны другие тектовые редакторы?
|
Шутить изволите? Если вам удасться заставить вебшторм/пхпшторм загружаться быстрее чем ST, то я поставлю пхпшторм для загрузок хтмл файлов по умолчанию (вместо саблайма)
|
|
12.12.2015, 12:26
|
Профессор
|
|
Регистрация: 31.01.2015
Сообщений: 576
|
|
EmperioAf, в атоме есть автодополнялка?
|
|
12.12.2015, 12:57
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 622
|
|
Сообщение от Decode
|
в атоме есть автодополнялка?
|
Если вы про автокомплит, то да - имеется куча встроенных модулей для автокомплита. Для всего остального существует snippets.cson , в который можно дописать то, что тебе нужно (я дописал document, localstorage, window и alert). Ну и конечно же можно поискать в установщике пакетов (ctrl+shift+p)
|
|
12.12.2015, 20:09
|
Профессор
|
|
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 473
|
|
Сообщение от EmperioAf
|
загружаться быстрее
|
Кроме ускорения разработки сайта на 30 секунд в день, есть какие-то преемущества?
Последний раз редактировалось Mаxmaxmаximus, 12.12.2015 в 20:14.
|
|
|
|