Javascript quiz · Perfection kills

[Dmitry A. Soshnikov]

Сюда тоже добавлю, пригодится знать:

1. Каков результат выражения 1..z:

a) SyntaxError
b) Новый object Range (эквивалентно new Range(1, "z")) включая цифры и буквы
c) undefined
d) Ошибка Range объекта (несовместимые типа для range: number и string)
e) ReferenceError "z" is not defined

2. Каков результат выражения 100['toString']['length']:

a) 100
b) 3
c) 1
d) SyntaxError
e) 8

[Octane]

Без вариантов ответа 1-й вопрос был бы легче

[Dmitry A. Soshnikov]

Без вариантов ответа 1-й вопрос был бы легче

На то это и quiz, чтобы проверить внимательность, и насколько человек уверен в своих ответах, не собьют ли его с толку, "вроде как тоже правильные ответы"

Ответил на оба вопроса?

[Octane]

Да. Ну 2-й вопрос после 14-го из теста легко было понять, а вот на 1-й сначала задумался…

[Dmitry A. Soshnikov]

Еще один (правда, уже обсуждался здесь):

function foo() {
  return this;
}
 
alert(foo === foo.prototype.constructor); // true
alert(foo() === foo.prototype.constructor()); // ?

a) true
b) false
c) зависит от реализации

http://perfectionkills.com/javascrip...#comment-58304

[B@rmaley.e><e]

Да, первый запутывает. Только набирая alert(1..z) сообразил, что здесь на самом деле.

UPD: Вот такой интересный код найден на просторах интернета. Не знаю, на сколько он в тему, но мне показался интересным.

(x=[].reverse)() === window // true

Вопро� �: как так?

[Octane]

как так?

Это нормально. Метод reverse по завершении алгоритма выполняет return this, а т.к. мы сохранили ссылку на него в свойство x объекта window, то вызван по этой ссылке он будет в контексте window, и возвратит соответственно window.

[Dmitry A. Soshnikov]

Это нормально. Метод reverse по завершении алгоритма выполняет return this, а т.к. мы сохранили ссылку на него в свойство x объекта window, то вызван по этой ссылке он будет в контексте window, и возвратит соответственно window.

Почти

А здесь мы не сохранили в свойство объекта window, но, всё равно - результат window, почему?

var a = {
  x: null
};

(a.x = [].reverse)() === window; // true

Тоже, кстати, разбирался этот вопрос здесь.

[Dmitry A. Soshnikov]

Ещё один интересный с топика (немного изменил):

alert((function(){return 2*3;}).toString() === function () { return 6; }.toString());

a) true
b) false
c) зависит от реализации

[Octane]

а да… после операции присваивания мы получим ссылку на функцию. Тогда так:
Метод reverse по завершении алгоритма выполняет return this, а т.к. мы получим на него ссылку в результате операции присваивания, то вызван по этой ссылке он будет в контексте window, и возвратит соответственно window.

Сбило то, что ([].reverse)() сохраняет контекст

Вот этот вопрос: http://twitter.com/tobeytailor/status/8998006366