10.08.2008, 23:09
|
Флудер
|
|
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 1,271
|
|
" вставляется элемент глобальной (в данном scope)
// переменной arr"
Вот вы и нашли глобальную переменную...
Нашли???
|
|
10.08.2008, 23:12
|
Флудер
|
|
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 1,271
|
|
Если смущает str - убери её из обоих тестов...
Оставь только a и arr.
Ну тогда уж точно будет видно, где локальная, где глобальная...
просто во втором тесте тогда нибудет никаких действий в функции: почему? - потому что я ВЫНЕС её инициализацию в глобальный контекст!!!
|
|
10.08.2008, 23:14
|
Флудер
|
|
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 1,271
|
|
Прочтите, пожалуйста, пост №11
И скажите - я ответил правильно?
Разве у меня в функции не идёт ОБРАЩЕНИЕ к глобальной переменной?
|
|
10.08.2008, 23:36
|
|
|
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 1,250
|
|
ZoNT,
Ваш пример наглядно показывает только то, что
array.push(element);
работает медленнее, чем
array[index];
У вас в первом примере используются только локальные переменные, а во втором - две локальные переменные (в своих контекстах), а вторая просто вставляет элемент глобальной.
Локальные переменные работают быстрее в любом контектсте.
Вот два идентичных примера, проверьте самостоятельно:
// Пример с локальной переменной:
function F1(){
var a = [];
for (var i=0;i<1000;i++) a.push(i);
}
var start = new Date();
for (var i=0;i<1000;i++) F1();
var res1 = (new Date())-start;
// Пример с глобальной переменной:
function F2(){
for (var i=0;i<1000;i++) b.push(i);
}
start = new Date();
for (var i=0;i<1000;i++) {
var b = [];
F2();
}
var res2 = (new Date())-start;
alert([res1,res2]);
|
|
10.08.2008, 23:47
|
Флудер
|
|
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 1,271
|
|
Ну ответь же мне:
1) мой пример работает?
2) Он на мониторе виден (в смысле существует)?
3) Работает быстрее?
4) "а вторая просто вставляет элемент глобальной" - к глобальной переменной обращается?
|
|
10.08.2008, 23:52
|
|
|
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 1,250
|
|
ZoNT,
Вы увиливаете от ответа и упорствуете в ошибке.
Ваш пример на самом деле абсурден насколько же, насколько вот такой:
function F1(){
var a = [];
for (var i=0;i<1000;i++) a.push(i);
}
var start = new Date();
for (var i=0;i<1000;i++) F1();
var res1 = (new Date())-start;
var b = [];
for (var i=0;i<1000;i++) b.push(i);
function F2(){
b[i];
}
start = new Date();
for (var i=0;i<1000;i++) { F2(); }
var res2 = (new Date())-start;
alert([res1,res2]);
|
|
10.08.2008, 23:59
|
|
|
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 1,250
|
|
Я не спорю, что использование глобальных переменных ускоряет выполнение некоторых конкретных задач. Но в только в общем плане, например использование одного массива несколькими функциями и т.д. Но в каждой конкретной функции вариант с локальными переменными будет работать быстрее. Вот, например:
// Пример с глобальной переменной:
function F1(){
for (var i=0;i<1000;i++) a.push(i);
}
var start = new Date();
for (var i=0;i<1000;i++) {
var a = [];
F1();
};
var res1 = (new Date())-start;
// Пример с глобальной и локальной переменной:
function F2(){
var arr = b;
for (var i=0;i<1000;i++) arr.push(i);
}
start = new Date();
for (var i=0;i<1000;i++) {
var b = [];
F2();
}
var res2 = (new Date())-start;
alert([res1,res2]);
|
|
11.08.2008, 00:05
|
Флудер
|
|
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 1,271
|
|
Сообщение от Андрей Параничев
|
Я не спорю, что использование глобальных переменных ускоряет выполнение некоторых конкретных задач. Но в только в общем плане, например использование одного массива несколькими функциями и т.д.
|
ВОТ!!!
Вот это я и сказал (если прочтесть ветку сначала).
Я привёл конкретную задачу, когда в таблице массивы определялись В ФУНКЦИИ (они были локальными).
Я предложил их определние вынести в глобальный контекст (точно такой пример я и привёл).
Я не прав?
Сообщение от Андрей Параничев
|
Но в каждой конкретной функции вариант с локальными переменными будет работать быстрее.
|
Не в каждой!!! И пример я привёл в какой не будет. И топикстартер так делает и ещё куча новичков!!!
|
|
11.08.2008, 00:27
|
|
|
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 1,250
|
|
ZoNT,
Попробуйте выполнить код из сообщения #47. Он наглядно показывает, что обработка локальных переменных (работа с ними) происходит быстрее в любом конкретном случае.
Я понимаю, что вы хотели сказать сначала, но вы прицепились к совершенно верному утверждению, что работа с локальными переменными всегда будет быстрее, чем с глобальными, когда практика (и теория, которую выкладывал Дмитрий) показывает, что это верно.
В любом случае обсуждение зашло в тупик, давайте каждый останется при своем личном мнении на счет этого вопроса. Потому что доводы всех высказавшихся в этой теме верны в разных случаях.
Последний раз редактировалось Андрей Параничев, 11.08.2008 в 00:33.
|
|
11.08.2008, 00:30
|
Флудер
|
|
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 1,271
|
|
Ну вы же видите пример, где НЕ ВСЕГДА локальные переменные быстрее...
И вот из-за ваших с Дмитрием утверждений люди (как топикстартер) в заблуждении пишут вот такую лабуду...
|
|
|
|