Я понимаю, я начинал изучение программирования с Basic, VisualBasic, perl, VBScript, php, ActionScript2,3 и только затем начал изучать javascript.

часто очень просто

Можно более конкретно, что вас интересует?

Ну вот у нас в науке есть такие таблицы, которые текстом записываются в размер несколько мегабайтов. Я их перевел в числовой формат float (4 байта на число) и размер уменьшился до 250 Кб, что уже лучше и я могу их закачивать из вэба почти в реальном времени. На java я такой файл могу прочитать сразу в числовой массив и с ним работать. Могу заранее узнать и размер файла и кодировку, а могу по одному байту читать, то есть могу все. Записывать не могу. А как на javascript? Напоминаю, что я к серверу доступ не имею, у меня права как у всех чайников, а не сисадмин..

Что за таблицы и зачем качать их целиком?

А какая вам разница? Конкретно - зависимость коэффициента поглощения рентгена от энергии фотонов для разных материалов. А качать их надо вместе потому что надо интерполировать, данные получены из эксперимента и имеют резкие скачки. Энергию пользователь задает в форме, а вот коэффициент поглощения должен получить. Но я могу привести сотни других примеров баз данных. На JS такое невозможно, а java аплет у меня уже давно работает на моем сайте по рентгеновской оптике.

Ну допустим я порежу таблицы на части - это все равно ничего не изменит. Я же не могу при каждом запросе качать новый файл. Даже если таблицы запихнуть в js файлы их все равно надо будет качать в самом начале и все сразу. Проблема состоит в том, что я не могу из любого файла скачать один байт в любой позиции, а на java это элементарно. Там нормальный язык, а JS только для того, чтобы СМS писать, так их уже и так написали, что от них тошнит. Все сайты на одно лицо.

Я сделаю это на сервере и мне не нужно ничего качать кроме получения данных из формы от пользователя и передачи ему результатов. Я могу придумать миллиард задач где java будет только помехой, но вы этого все равно не признаете.

Слишком жирно, я смотрю вы тролль ;)

Не я слышал конечно, что на Node.js ребята писали CMS но не думаю, что их реально много) А других языках, типо пхп да) А то, что сайты на одно лицо - это не вина CMS, а вина дизайнеров (и заказчиков!!!). Да и я бы перед тем, как говорить, что устал от плохих сайтов, поработал бы над интерфейсом своего - реально глаз коробит(

Ну и как в пример, что умные дяди пишут на JS: http://bellard.org/jslinux/index.html

Дорогой kobezzza, извините, пропустил ваш пост, не ответил, как-то они странно появляются. Лично мне как раз не нравится данный сайт. Возможно вы тут все притерпелись в своем муравейнике, но есть и другие места и там по другому живут. Я не против критики, не понравилось и слава богу. Я действительно не программист и живу по другим понятиям. Про LocalStorage и прочее я поинтересуюсь, но думаю, что вряд ли заинтересуюсь. Пока что я вижу, что JS - это не только менюшки, с текстом работать можно, но с числами неудобно. А про книжку мою хотел бы поконкретнее. Не верится, что вы ее читали.

Мне показалось, что в СMS просто только по течению плыть и делать как навязывают, шаблоны эти. А если хочешь по своему - так еще сложнее, чем просто самому написать. И потом у всех свои вкусы. Лично мне нравится браузер Гугла и на сайтах я бы писал без наворотов - ссылка и комментарий и не надо ничего больше - а навороты в отдельных местах, в специальных. Но ведь одна торговля.

Отвечу Gozar-у. Вы сделаете на сервере, а другие где будут делать. Не всем же на сервере сидеть. И зачем я буду платить за место на сервере, если мне это не нужно совсем. Я все для других бесплатно делаю, да еще и платить должен. Как я понял из всей дискуссии - борьба идет за внешность, а духовное не в почете. Чего мы делаем на JS, сайты о чем ? и для кого? Если пилюли впаривать бедным больным за три дорога, то неинтересная задача.

Спасибо ваый за ссылку на HTML5, там что-то написано, надо почитать.

Виктор Кон,
Я хотел вам написать гневный ответ про то, что книга ваша Г и даже начал приводить примеры(eval это Г-стиль и 1'1 ваш калькулятор не посчитает), но их оказалось больше чем я предполагал изначально, а потом я прочитал ваш ответ мне и понял, что вы не владеете информацией, а вернее не в курсе технологий и мне это перестало казаться забавным, мне стало грустно. В общем удачи вам в вашем мире.

зы: Ах да и другие будут делать на сервере и платить им при этом ничего не нужно будет. Вы не владеете технологиями.

Ну и как в пример, что умные дяди пишут на JS: http://bellard.org/jslinux/index.html[/quote]

Я посмотрел, интересно конечно, но есть ведь и поинтереснее. Я уже много лет играю в Тетрис, написанный на javascript. И не хуже, чем на других языках. Но и не лучше.

Gozar-у. А мне вообще странно, что вы так мной заинтересовались. Я не профи в программировании, более того, не могу им заниматься, у меня другая работа. И книгу я писал для новичков, для тех, кому надо КАК МОЖНО ПРОЩЕ. Про то, что и другие будут делать на сервере, так вы наверно других плохо представляете. Как человек, который только собирается сделать свой первый сайт будет делать на сервере? А те, кто в CMS пишут тоже на сервере будут делать? Вот что на юкозе можно сделать на сервере. Вобщем то действительно пора заканчивать. И какими технологиями я обязан владеть. И зачем. Я давно достиг всех вершин в своей работе, а чужая работа мне не нужна.

Интересно чем?) Что Илья в своём учебнике пишет простым языком о сложных и реально актуальных вещах, а на форуме всегда есть люди которые помогут новечку?)

Из вашего учебника:
А потом мне студенты на экзаменах рассказывают, что они программируют на HTML *facepalm*
Т.е. окончательно укрепили умы новичков, в том, что на HTML прогают)
А т.е. JS не полноценный язык, и кроме вышеперечисленных ничего нету?Оо
Ух ты! И что-же нового вы написали?)
Да вы батенька колдун! Почти Волан-де-морт) (Кста ходил на ГП7 вторую часть, оч порадовало:) )
Оо Можно узнать, почему весь мир считает JS очень уважаемым и одним из самых популярных языков (на 4-м месте по популярности, когда я смотрел, дето пол года назад)
Что за бред? Оо Запрещают JS совершенно по другим причинам) К тому же раз уж тема зашла об инъекции JS, то почитайте про конструкцию eval.

Это было введение, пропускаю разделы про вёрстку (хотя там перлов не меньше) и перехожу к разделу о JS:

Ну во первых Java не интерпретатор, как например JS, а всё сложнее: код JAVA компилируется в специальный байт код, а затем интерпретируется, по этому принципу работает тот-же C#, Python, PHP, Flash и т.д.

Плачу:haha:

Тут отрывок, про JS
Плачу :haha:

Да ладно?)

Хм, я читал кучу книг про JS, где про html толком ничего и не говорили, а книги по 1к страниц) Например AJAX Томаса Паула.

Да ладно?)

Странно, а я почему то всю жизнь думал, что b0 - это ссылка:D
Кстати почему в вашем учебнике, ни слова про ссылки и объектную модель?) (там объекты, примитивы и т.д.)

И далее в таком духе)